Kritiikkiminän rakentuminen kirjallisuuskritiikeissä

Tässä tutkielmassa tarkastelen, millaista kuvaa kriitikot rakentavat itsestään runouskritiikeissä ja millaisilla kielellisillä keinoilla. Aihe on ajankohtainen, sillä identiteettiin ja valtaan liittyvät kysymykset ovat nostaneet myös kriitikon roolin kirjallisuuskeskustelun keskiöön. Myös uudet julk...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mäkelä, Anni
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Kieli- ja viestintätieteiden laitos, Department of Language and Communication Studies, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Bachelor's thesis
Language:fin
Published: 2019
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/64363
_version_ 1826225809868718080
author Mäkelä, Anni
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Kieli- ja viestintätieteiden laitos Department of Language and Communication Studies Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Mäkelä, Anni Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Kieli- ja viestintätieteiden laitos Department of Language and Communication Studies Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Mäkelä, Anni Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Kieli- ja viestintätieteiden laitos Department of Language and Communication Studies Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Mäkelä, Anni
datasource_str_mv jyx
description Tässä tutkielmassa tarkastelen, millaista kuvaa kriitikot rakentavat itsestään runouskritiikeissä ja millaisilla kielellisillä keinoilla. Aihe on ajankohtainen, sillä identiteettiin ja valtaan liittyvät kysymykset ovat nostaneet myös kriitikon roolin kirjallisuuskeskustelun keskiöön. Myös uudet julkaisualustat ovat muuttaneet ammattikriitikon asemaa. Viime aikoina on tutkittu kirjoittajan viittaamista itseensä tekstissä eri tekstilajien lähtökohdista, mutta kriitikoiden itserepresentaatiota ei ole vielä tutkittu. Tutkielmani tavoitteena oli selvittää, miten kriitikot viittaavat itseensä kritiikeissä. Tutkielma sijoittuu diskurssintutkimuksen ja lingvistisen tekstintutkimuksen aloille, ja sen teoreettinen viitekehys koostuu systeemis-funktionaalisesta kieliteoriasta ja representaation käsitteestä. Käytän tutkimuksessani kriitikoiden itserepresentaatiosta käsitettä kritiikkiminä. Tutkielmani aineisto koostuu neljästä runouskritiikistä, jotka on julkaistu Kritiikki: Nuoren Voiman kirjakatsaus nimisessä kritiikkeihin keskittyvässä kirjallisuuslehdessä. Aineisto kerättiin lehden viimeisimmästä eli vuoden 2017 vuosikerrasta, joka koostuu kahdesta lehdestä. Molemmista lehdistä valikoitui aineistoon runouskategorian kaksi pisintä kritiikkiä. Aineistoa analysoitiin laadullisesti hyödyntämällä SF-kieliteorian metafunktioita. Aineiston kritiikeissä kritiikkiminää rakennettiin monenlaisilla kielellisillä keinoilla. Yksikön 1. persoona, modukset ja muut modaaliset kielenainekset olivat kriitikon keskeisiä keinoja viitata itseensä suoraan. Implisiittinen kritiikkiminä rakentui erityisesti hyödyntämällä nollapersoonaa ja lukijan roolia sekä eriasteisia modaalisia sanavalintoja. Kriitikko saattoi häivyttää itseään tekstistä käyttämällä passiivia tai relationaalisen prosessityypin väitelauseita. Lukukokemusta kielennettiin yleensä mentaalisilla prosesseilla, mutta materiaaliset prosessit olivat myös mahdollisia erityisesti eksplisiittisen kritiikkiminän representaatioissa. Kirjoittajan tyyli ja kielelliset valinnat vaikuttavat oleellisesti kritiikkiminän representaatioon, ja kritiikin tekstilaji sallii erilaisia representaatioita. Kriitikko kirjoittuu tekstiin ensisijaisesti asiantuntijana, joka saattaa kuitenkin samastaa itsensä oletettuun lukijaryhmään. Kriitikko voi joko rakentaa eksplisiittistä ja läsnäolevaa kritiikkiminää tai häivyttää itsensä tekstin taustalle. Tällöin kritiikkiminä rakentuu lähinnä implisiittisesti.
first_indexed 2019-09-20T09:12:48Z
format Kandityö
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.author", "value": "M\u00e4kel\u00e4, Anni", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2019-06-05T11:22:51Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2019-06-05T11:22:51Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2019", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/64363", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "T\u00e4ss\u00e4 tutkielmassa tarkastelen, millaista kuvaa kriitikot rakentavat itsest\u00e4\u00e4n runouskritiikeiss\u00e4 ja millaisilla kielellisill\u00e4 keinoilla. Aihe on ajankohtainen, sill\u00e4 identiteettiin ja valtaan liittyv\u00e4t kysymykset ovat nostaneet my\u00f6s kriitikon roolin kirjallisuuskeskustelun keski\u00f6\u00f6n. My\u00f6s uudet julkaisualustat ovat muuttaneet ammattikriitikon asemaa. Viime aikoina on tutkittu kirjoittajan viittaamista itseens\u00e4 tekstiss\u00e4 eri tekstilajien l\u00e4ht\u00f6kohdista, mutta kriitikoiden itserepresentaatiota ei ole viel\u00e4 tutkittu. Tutkielmani tavoitteena oli selvitt\u00e4\u00e4, miten kriitikot viittaavat itseens\u00e4 kritiikeiss\u00e4. Tutkielma sijoittuu diskurssintutkimuksen ja lingvistisen tekstintutkimuksen aloille, ja sen teoreettinen viitekehys koostuu systeemis-funktionaalisesta kieliteoriasta ja representaation k\u00e4sitteest\u00e4. K\u00e4yt\u00e4n tutkimuksessani kriitikoiden itserepresentaatiosta k\u00e4sitett\u00e4 kritiikkimin\u00e4. Tutkielmani aineisto koostuu nelj\u00e4st\u00e4 runouskritiikist\u00e4, jotka on julkaistu Kritiikki: Nuoren Voiman kirjakatsaus nimisess\u00e4 kritiikkeihin keskittyv\u00e4ss\u00e4 kirjallisuuslehdess\u00e4. Aineisto ker\u00e4ttiin lehden viimeisimm\u00e4st\u00e4 eli vuoden 2017 vuosikerrasta, joka koostuu kahdesta lehdest\u00e4. Molemmista lehdist\u00e4 valikoitui aineistoon runouskategorian kaksi pisint\u00e4 kritiikki\u00e4. Aineistoa analysoitiin laadullisesti hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 SF-kieliteorian metafunktioita. Aineiston kritiikeiss\u00e4 kritiikkimin\u00e4\u00e4 rakennettiin monenlaisilla kielellisill\u00e4 keinoilla. Yksik\u00f6n 1. persoona, modukset ja muut modaaliset kielenainekset olivat kriitikon keskeisi\u00e4 keinoja viitata itseens\u00e4 suoraan. Implisiittinen kritiikkimin\u00e4 rakentui erityisesti hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 nollapersoonaa ja lukijan roolia sek\u00e4 eriasteisia modaalisia sanavalintoja. Kriitikko saattoi h\u00e4ivytt\u00e4\u00e4 itse\u00e4\u00e4n tekstist\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 passiivia tai relationaalisen prosessityypin v\u00e4itelauseita. Lukukokemusta kielennettiin yleens\u00e4 mentaalisilla prosesseilla, mutta materiaaliset prosessit olivat my\u00f6s mahdollisia erityisesti eksplisiittisen kritiikkimin\u00e4n representaatioissa. Kirjoittajan tyyli ja kielelliset valinnat vaikuttavat oleellisesti kritiikkimin\u00e4n representaatioon, ja kritiikin tekstilaji sallii erilaisia representaatioita. Kriitikko kirjoittuu tekstiin ensisijaisesti asiantuntijana, joka saattaa kuitenkin samastaa itsens\u00e4 oletettuun lukijaryhm\u00e4\u00e4n. Kriitikko voi joko rakentaa eksplisiittist\u00e4 ja l\u00e4sn\u00e4olevaa kritiikkimin\u00e4\u00e4 tai h\u00e4ivytt\u00e4\u00e4 itsens\u00e4 tekstin taustalle. T\u00e4ll\u00f6in kritiikkimin\u00e4 rakentuu l\u00e4hinn\u00e4 implisiittisesti.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2019-06-05T11:22:51Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2019-06-05T11:22:51Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2019", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "33", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "kritiikkimin\u00e4", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Kritiikkimin\u00e4n rakentuminen kirjallisuuskritiikeiss\u00e4", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "bachelor thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201906052978", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Bachelor's thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Kandidaatinty\u00f6", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Kieli- ja viestint\u00e4tieteiden laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Language and Communication Studies", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Suomen kieli", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Finnish", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "bachelorThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "309", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "representaatio", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "diskurssintutkimus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "kirjallisuuskritiikki", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "kritiikki", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "tekstintutkimus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_64363
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:54:13Z
main_date 2019-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2019
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/536b4097-eb25-436f-bd25-8dcbaf15be5d\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201906052978.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2019
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Mäkelä, Anni Kritiikkiminän rakentuminen kirjallisuuskritiikeissä kritiikkiminä Suomen kieli Finnish 309 representaatio diskurssintutkimus kirjallisuuskritiikki kritiikki tekstintutkimus
title Kritiikkiminän rakentuminen kirjallisuuskritiikeissä
title_full Kritiikkiminän rakentuminen kirjallisuuskritiikeissä
title_fullStr Kritiikkiminän rakentuminen kirjallisuuskritiikeissä Kritiikkiminän rakentuminen kirjallisuuskritiikeissä
title_full_unstemmed Kritiikkiminän rakentuminen kirjallisuuskritiikeissä Kritiikkiminän rakentuminen kirjallisuuskritiikeissä
title_short Kritiikkiminän rakentuminen kirjallisuuskritiikeissä
title_sort kritiikkiminän rakentuminen kirjallisuuskritiikeissä
title_txtP Kritiikkiminän rakentuminen kirjallisuuskritiikeissä
topic kritiikkiminä Suomen kieli Finnish 309 representaatio diskurssintutkimus kirjallisuuskritiikki kritiikki tekstintutkimus
topic_facet 309 Finnish Suomen kieli diskurssintutkimus kirjallisuuskritiikki kritiikki kritiikkiminä representaatio tekstintutkimus
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/64363 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201906052978
work_keys_str_mv AT mäkeläanni kritiikkiminänrakentuminenkirjallisuuskritiikeissä