| Summary: | Tämän tutkimuksen tavoitteena oli kuvata suomalaisten ja pohjoisamerikkalaisten urheilujournalistien käytäntöjä ja toimintaa uutisten breikkaamisessa Twitterissä. Tavoitteena oli myös havainnoida, millaisia eroja suomalaisten ja pohjoisamerikkalaisten urheilujournalistien käytännöissä uutisen Twitterissä breikkaamisessa on.
Tutkimusongelman selvittämiseksi keräsimme määrällisen Twitter-aineiston, jossa keräsimme 17 suomalaisen ja 17 pohjoisamerikkalaisen urheilujournalistin kaikki twiitit viikon ajalta. Luokittelimme twiitit kolmeen uutistwiittiluokkaan: breikatut uutiset, jaetut uutiset ja uutisia kommentoivat twiitit. Lisäksi keräsimme kaikki uutistwiittien ulkopuolelle jääneet twiitit kahteen luokkaan: yleiset urheilutwiitit ja muut twiitit.
Tutkimuksen laadullisessa osassa haastattelimme neljää suomalaista urheilutoimittajaa selvittääksemme, mitkä tekijät selittävät suomalaisten urheilujournalistien toimintatapoja uutisten breikkaajina Twitterissä. Haastateltavat työskentelevät suurissa tai keskisuurissa suomalaisista medioissa.
Tutkimuksessa selvisi, että pohjoisamerikkalaiset urheilujournalistit breikkaavat uutisia Twitterissä huomattavasti useammin kuin suomalaiset urheilujournalistit. Breikatut twiitit olivat pohjoisamerikkalaisten urheilujournalistien uutistwiiteistä selvästi suurin luokka. Suomalaiset urheilujournalistit taas käyttivät Twitteriä enemmän uutisten jakamisen ja kommentoimisen alustana. Suomalaiset urheilujournalistit eivät myöskään lähtökohtaisesti nähneet uutisten breikkaamista Twitterissä järkevänä oman työnantajansa kannalta.
|
|---|