| Yhteenveto: | Ulkoilmassa esiintyy ajoittain erityyppisiä hajupäästöjä jotka ihmiset kokevat eri
tavoin, koska haju on aina subjektiivinen kokemus. Teollisista toiminnoista voi
levitä ympäristöön erilaisia kemiallisia yhdisteitä jotka voivat ylittää ihmisen
hajukynnyksen ja aiheuttaa hajuhaittoja. Tässä pro gradu – tutkimuksessa
selvitettiin kirjallisuuslähteisiin perustuen voiko ympäristössä esiintyviä
hajupäästöjä torjua hallinnollisilla keinoilla ja voivatko hajupäästöt aiheuttaa
altistuneille terveyshaittaa. Tutkimuksen kokeellisena osiona toteutettiin 13,5
kuukauden mittainen hajupaneeliseuranta Mustankorkea Oy:n jätekeskuksen
ympäristössä. Tavoitteena oli selvittää aiheuttaako jätekeskuksella vallitseva
poikkeustilanne hajuhaittoja lähialueen asukkaille. Tutkimuksen perusteella
epämiellyttäviksi koetut hajupäästöt lisäävät ihmisten kokemaa stressiä ja voivat
altistaa erilaisille terveysoireille. Viranomaiset voivat puuttua hallinnollisten
menetelmien avulla hajupäästöjen esiintymisriskiin tai jo ympäristössä olemassa
oleviin hajupäästöihin. Kerran viikossa satunnaisena ajankohtana toteutettu
hajupaneeli paljasti, että kyseessä on riittämätön seurantamenetelmä asuinalueen
asukkaiden hajualtistumisen arviointiin. Tulevaisuudessa kiertotalouden
lisääntyminen voi lisätä hajupäästöjä taajama-alueilla joka tulisi huomioida
paremmin suomalaisessa lainsäädännössä.
Various odor emissions occur in the open air sometimes. People experience odors
in different ways because the odor is always a subjective experience. Unpleasant
odors can contain various chemical compounds which can exceed peoples’ odor
threshold and cause odor nuisance. In this Master’s thesis it was studied from
literature how it is possible to determine odor emissions by administrative
procedure and can odor emissions cause health effects for people. The
experimental part of this thesis was an odor panel evaluation which continued
13,5 months in the nearby area of Mustankorkea’s waste treatment center. The
objective of the experimental part was to solve the odor panel in a practical way to
monitor odor emissions in the environment. Based on the results, the unpleasant
odor emissions can sensitize people to stress factors and can cause various health
symptoms. Authorities can interfere by administrative procedures to odor
emissions or the risk of odor emissions in the environment. The odor panel
evaluation, which was executed once in a week at the random time, reveals that
the odor panel evaluation is an insufficient method for evaluating the exposure of
odor in residential area. In the future circular economy will increase which can
induce more odor emissions in urban areas. This movement should be notice
better in Finnish legislation.
|
|---|