Fenomenologia ja olemiskysymys Heideggerin varhaisen Husserl-kritiikin vahvuudet ja rajat

Tutkin työssäni Martin Heideggerin Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs (1925) -luentosarjassaan esittämää Husserl-kritiikkiä. Selvitän, mitä Heidegger tarkoittaa väittäessään Edmund Husserlin fenomenologiaa ”epäfenomenologiseksi” ja tutkin, kuinka kyseinen kritiikki kytkeytyy toiseen Heide...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Paananen, Olli-Pekka
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2018
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/60543
_version_ 1826225685739339776
author Paananen, Olli-Pekka
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Paananen, Olli-Pekka Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Paananen, Olli-Pekka Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Paananen, Olli-Pekka
datasource_str_mv jyx
description Tutkin työssäni Martin Heideggerin Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs (1925) -luentosarjassaan esittämää Husserl-kritiikkiä. Selvitän, mitä Heidegger tarkoittaa väittäessään Edmund Husserlin fenomenologiaa ”epäfenomenologiseksi” ja tutkin, kuinka kyseinen kritiikki kytkeytyy toiseen Heideggerin kriittiseen huomioon, jonka mukaan Husserl sivuuttaa kysymyksen siitä, miten intentionaalisuus eli tietoisuuden aktien suuntautuneisuus on itse olemassa. Arvioin lisäksi, onko Heideggerin kritiikki pätevää. Tutkimukseni on luonteeltaan pääosin eksegeettinen ja käyttää ensisijaisina lähteinään Husserlin ja Heideggerin teoksia ja luentoja. Tulkitsen Husserlin ja Heideggerin fenomenologisia hankkeita osana laajempaa 1800–1900-lukujen filosofian ja tieteen kehitystä. Erittelen Heideggerin kritiikistä neljä erisisältöistä kriittistä argumenttia ja osoitan, että kyseiset kritiikin juonteet kytkeytyvät Heideggerin Dasein-analytiikan keskeisiin ideoihin. Erottelen lopuksi Heideggerin kritiikin lähtökohtina toimivat fenomenologiset ja ontologiset oletukset toisistaan ja kritisoin niitä Husserlin fenomenologian näkökulmasta. Esittämäni tulkinta nojaa osittain Husserl- ja Heidegger-tutkijoiden aiempiin tulkintoihin, joita esittelen ja kommentoin, mutta työn kriittinen osuus sisältää myös systemaattista argumentointia. Tutkimustuloksenani esitän, että Heideggerin epäfenomenologisuuskritiikki ja väite, että Husserl jättää selvittämättä intentionaalisuuden olemistavan, kohdistuvat ensisijaisesti Husserlin erotteluun luonnollisen ja fenomenologisen asenteen välillä. Esitän myös, että Husserlin fenomenologian näkökulmasta voidaan esittää niin vahvaa kritiikkiä Heideggerin epäfenomenologisuuskritiikin taustalla vaikuttavia Dasein-analytiikan ydinajatuksia kohtaan, että Heideggerin kritiikin pätevyys voidaan perustellusti kyseenalaistaa.
first_indexed 2024-09-11T08:52:16Z
format Pro gradu
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Backman, Jussi", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Hein\u00e4maa, Sara", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Paananen, Olli-Pekka", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2018-12-11T06:30:59Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2018-12-11T06:30:59Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2018", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/60543", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Tutkin ty\u00f6ss\u00e4ni Martin Heideggerin Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs (1925) -luentosarjassaan esitt\u00e4m\u00e4\u00e4 Husserl-kritiikki\u00e4. Selvit\u00e4n, mit\u00e4 Heidegger tarkoittaa\r\nv\u00e4itt\u00e4ess\u00e4\u00e4n Edmund Husserlin fenomenologiaa \u201dep\u00e4fenomenologiseksi\u201d ja tutkin, kuinka\r\nkyseinen kritiikki kytkeytyy toiseen Heideggerin kriittiseen huomioon, jonka mukaan Husserl\r\nsivuuttaa kysymyksen siit\u00e4, miten intentionaalisuus eli tietoisuuden aktien suuntautuneisuus\r\non itse olemassa. Arvioin lis\u00e4ksi, onko Heideggerin kritiikki p\u00e4tev\u00e4\u00e4.\r\n\r\nTutkimukseni on luonteeltaan p\u00e4\u00e4osin eksegeettinen ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ensisijaisina l\u00e4htein\u00e4\u00e4n\r\nHusserlin ja Heideggerin teoksia ja luentoja. Tulkitsen Husserlin ja Heideggerin\r\nfenomenologisia hankkeita osana laajempaa 1800\u20131900-lukujen filosofian ja tieteen\r\nkehityst\u00e4. Erittelen Heideggerin kritiikist\u00e4 nelj\u00e4 erisis\u00e4lt\u00f6ist\u00e4 kriittist\u00e4 argumenttia ja osoitan,\r\nett\u00e4 kyseiset kritiikin juonteet kytkeytyv\u00e4t Heideggerin Dasein-analytiikan keskeisiin\r\nideoihin. Erottelen lopuksi Heideggerin kritiikin l\u00e4ht\u00f6kohtina toimivat fenomenologiset ja\r\nontologiset oletukset toisistaan ja kritisoin niit\u00e4 Husserlin fenomenologian n\u00e4k\u00f6kulmasta.\r\nEsitt\u00e4m\u00e4ni tulkinta nojaa osittain Husserl- ja Heidegger-tutkijoiden aiempiin tulkintoihin,\r\njoita esittelen ja kommentoin, mutta ty\u00f6n kriittinen osuus sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 my\u00f6s systemaattista\r\nargumentointia.\r\n\r\nTutkimustuloksenani esit\u00e4n, ett\u00e4 Heideggerin ep\u00e4fenomenologisuuskritiikki ja v\u00e4ite, ett\u00e4\r\nHusserl j\u00e4tt\u00e4\u00e4 selvitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 intentionaalisuuden olemistavan, kohdistuvat ensisijaisesti\r\nHusserlin erotteluun luonnollisen ja fenomenologisen asenteen v\u00e4lill\u00e4. Esit\u00e4n my\u00f6s, ett\u00e4\r\nHusserlin fenomenologian n\u00e4k\u00f6kulmasta voidaan esitt\u00e4\u00e4 niin vahvaa kritiikki\u00e4 Heideggerin\r\nep\u00e4fenomenologisuuskritiikin taustalla vaikuttavia Dasein-analytiikan ydinajatuksia kohtaan,\r\nett\u00e4 Heideggerin kritiikin p\u00e4tevyys voidaan perustellusti kyseenalaistaa.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2018-12-11T06:30:58Z\r\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2018-12-11T06:30:59Z (GMT). No. of bitstreams: 0\r\n Previous issue date: 2018", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "106", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "Husserl", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "Heidegger", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "Dasein-analytiikka", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "transsendentaalinen fenomenologia", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "eksistentiaalinen fenomenologia", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Fenomenologia ja olemiskysymys : Heideggerin varhaisen Husserl-kritiikin vahvuudet ja rajat", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201812115039", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Filosofia", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Philosophy", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "restrictedAccess", "language": "", "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "201", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "fenomenologia", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "intentionaalisuus", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "filosofia", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accessrights", "value": "Tekij\u00e4 ei ole antanut lupaa avoimeen julkaisuun, joten aineisto on luettavissa vain Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopiston kirjaston <a href=\"https://kirjasto.jyu.fi/fi/tyoskentelytilat/laitteet-ja-tilat\">arkistoty\u00f6asemalta</a>.", "language": "fi", "element": "rights", "qualifier": "accessrights", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accessrights", "value": "<br><br>The author has not given permission to make the work publicly available electronically. Therefore the material can be read only at the archival <a href=\"https://kirjasto.jyu.fi/en/workspaces/facilities\">workstation</a> at Jyv\u00e4skyl\u00e4 University Library reserved for the use of archival materials.", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": "accessrights", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_60543
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:56:46Z
main_date 2018-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2018
publishDate 2018
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Paananen, Olli-Pekka Fenomenologia ja olemiskysymys : Heideggerin varhaisen Husserl-kritiikin vahvuudet ja rajat Husserl Heidegger Dasein-analytiikka transsendentaalinen fenomenologia eksistentiaalinen fenomenologia Filosofia Philosophy 201 fenomenologia intentionaalisuus filosofia
title Fenomenologia ja olemiskysymys : Heideggerin varhaisen Husserl-kritiikin vahvuudet ja rajat
title_full Fenomenologia ja olemiskysymys : Heideggerin varhaisen Husserl-kritiikin vahvuudet ja rajat
title_fullStr Fenomenologia ja olemiskysymys : Heideggerin varhaisen Husserl-kritiikin vahvuudet ja rajat Fenomenologia ja olemiskysymys : Heideggerin varhaisen Husserl-kritiikin vahvuudet ja rajat
title_full_unstemmed Fenomenologia ja olemiskysymys : Heideggerin varhaisen Husserl-kritiikin vahvuudet ja rajat Fenomenologia ja olemiskysymys : Heideggerin varhaisen Husserl-kritiikin vahvuudet ja rajat
title_short Fenomenologia ja olemiskysymys
title_sort fenomenologia ja olemiskysymys heideggerin varhaisen husserl kritiikin vahvuudet ja rajat
title_sub Heideggerin varhaisen Husserl-kritiikin vahvuudet ja rajat
title_txtP Fenomenologia ja olemiskysymys : Heideggerin varhaisen Husserl-kritiikin vahvuudet ja rajat
topic Husserl Heidegger Dasein-analytiikka transsendentaalinen fenomenologia eksistentiaalinen fenomenologia Filosofia Philosophy 201 fenomenologia intentionaalisuus filosofia
topic_facet 201 Dasein-analytiikka Filosofia Heidegger Husserl Philosophy eksistentiaalinen fenomenologia fenomenologia filosofia intentionaalisuus transsendentaalinen fenomenologia
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/60543 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201812115039
work_keys_str_mv AT paananenollipekka fenomenologiajaolemiskysymysheideggerinvarhaisenhusserlkritiikinvahvuudetjaraj