Kaiken nielevä totalitarismin ominaispiirteiden suhde poliittisuuteen

Tutkimuskysymykseni on, mitkä ovat ne piirteet, jotka erottavat totalitarismin tavanomaisesta autoritarismista ja mikä on niiden suhde poliittisuuteen. Vertailen tässä tarkoituksessa totalitarismia käsittelevää kirjallisuutta. Käytän teoreettisena viitekehyksenä Kari Palosen politiikkakäsitysten eri...

Täydet tiedot

Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Kettunen, Valtteri
Muut tekijät: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Aineistotyyppi: Kandityö
Kieli:fin
Julkaistu: 2017
Aiheet:
Linkit: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/60191
Kuvaus
Yhteenveto:Tutkimuskysymykseni on, mitkä ovat ne piirteet, jotka erottavat totalitarismin tavanomaisesta autoritarismista ja mikä on niiden suhde poliittisuuteen. Vertailen tässä tarkoituksessa totalitarismia käsittelevää kirjallisuutta. Käytän teoreettisena viitekehyksenä Kari Palosen politiikkakäsitysten erittelyä. Havainnoin useita ristiriitaisuuksia käsitteen kuvailussa. Totalitarismi on dynaamisempi, modernimpi ja massojen osallistumiseen perustuva autoritarismin muoto. Totalitarismin suhde poliittisuuteen riippuu siitä, mitä politiikalla ja poliittisuudella tarkoitetaan. Totalitarismia on kuvailtu kaiken politisoimiseksi. Tällöin politiikalla tarkoitetaan valtion toimintakenttää, joka laajenee. Jos politiikka sitä vastoin ymmärretään kamppailuksi, mielipiteisen moninaisuudeksi ja kiistämiseksi, totalitarismi on politiikan tuhoamista.