| Yhteenveto: | Tutkielman tavoitteena on tunnistaa miten nykyinen Yhdysvaltain presidentti, Donald
John Trump ja senaattori Bernard “Bernie” Sanders ilmaisivat puheissaan tasa-arvoa ja
epätasa-arvoa toimenpideratkaisuehdotuksissaan kun he asettuivat ehdolle
presidentinvaaleihin vuonna 2015. Tarkastelen myös heidän amerikkalaisia unelmiaan
ja keskityn erityisesti heidän unelmiensa tasa-arvo-ominaisuuteen, mahdollisuuksien
tasa-arvoon, jota vertaan vaihtoehtoiseen lopputulosten tasa-arvoon. Analysoin puheet
laadullisen tutkimusmetodin, sisällönanalyysin avulla ja yhdistän tulokset Göran
Therbornin tasa-arvon ja epätasa-arvon mekanismeihin. Tämän jälkeen vertaan
mekanismeja elämänehtojen ja resurssien eriarvoisuuteen sekä eksistentiaaliseen
eriarvoisuuteen. Mahdollisuuksien ja lopputulosten tasa-/epätasa-arvot sisältyvät
resurssien eriarvoisuuteen. Tutkimuksen tulos on, että vaikka ehdokkailla on
samankaltaisiakin ratkaisuehdotuksia, käyttää Sanders enemmän tasa-arvon
mekanismeja kuin Trump, mihin vaikuttavat heidän erilaiset lähestymistapansa
retoriikassa ja politiikassa. Sisällönanalyysin lisäksi Trumpin puheesta muodostuu kaksi
päänarratiivia, jotka ovat pätevyyden ja epäpätevyyden narratiivit. On ensiarvoisen
tärkeää saada lisää tietoa ehdokkaiden taustamotiiveista, asenteista ja arvoista. Kun ne
tehdään läpinäkyviksi, on helpompaa osallistua politiikan tekoon äänestäjänä.
Avainsanat: amerikkalainen unelma, mahdollisuuksien tasa-arvo, lopputulosten tasa-
arvo, elämänehtojen eriarvoisuus, eksistentiaalinen eriarvoisuus, resurssien eriarvoisuus
The aim of the following thesis is to identify how the incumbent President of the United
States, Donald John Trump and Senator Bernard “Bernie” Sanders expressed
(in)equality through their policy solutions in the presidential announcement speeches in
2015. I also assess their American dreams and concentrate particularly on the equality
feature of the dream, namely equality of opportunity and contrast it with an alternative,
equality of results. I analyze the speeches with a qualitative method, a content analysis
which I merge with Göran Therborn’s mechanisms of (in)equality. Then I compare the
mechanisms to vital, existential and resource inequality. Resource inequality includes the
features of (in)equality of results and opportunity. The result of the research is that even
though the candidates suggest also similar solutions, uses Sanders more often the
mechanisms of equality than Trump due to the different approaches in rhetoric and
politics. Trump’s speech also produces two main narratives of competence and
incompetence. It is imperative to receive more information of the deeper motives,
attitudes and values of the political speeches. Once they become transparent, it is easier
to take a position as a voter.
Keywords: the American dream, equality of opportunity, equality of results, vital
inequality, existential inequality, resource inequality
|
|---|