| Yhteenveto: | Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, kuinka Tshekin ja Itävallan rajalla sijaitseva ydinvoimala Temelin vaikutti tshekkiläisessä parlamenttikeskustelussa, sekä tutkia Tshekin ympäristöpolitiikan piirteitä parlamenttikeskustelujen tutkimuksen kautta. Tarkoituksena on tarkastella aihetta niin parlamenttikeskustelujen kautta, kuin yleisesti Tshekin ympäristöpolitiikkaan peilaten. Ymmärtääkseni parlamenttikeskustelujen kontekstia, tutkin kuinka Tshekin ympäristö- ja ydinvoimapolitiikka on kehittynyt regiimimuutoksen myötä. Tutkimuksen näkökulma lähtee Tshekin parlamenttikeskustelujen tarjoamasta Temelinin merkityksestä, ja siitä, kuinka tämä esimerkiksi vaikutti Tshekin ja Itävallan välisiin suhteisiin. Tutkimuksen analyysimenetelmänä on käytetty retorista analyysiä.
Tutkimuksen aineiston muodostavat pääosin Tshekin parlamenttikeskustelut, josta olen valinnut tutkimukseeni aineistoa vuosilta 1982–2001. Aineiston kronologisella läpikäymisellä voidaan nähdä, kuinka parlamenttikeskustelu on kehittynyt postkommunistisessa yhteiskunnassa ja kuinka Temelinin merkitys on muuttunut itsenäistymisen ajasta EU-jäsenyyteen edetessä, sillä Temelin toimi myös uhkana Tshekin EU-jäsenyydelle. Keskeiset asiat tutkimuksessani ovat parlamenttikeskusteluissa esiin nousseet teemat, joiden kautta Temelinin ja ydinvoimapolitiikan merkitystä voidaan tarkastella. Temelin näyttäytyy aineiston valossa kiistakapulana, jonka avulla argumentoitiin niin ydinvoimapolitiikan puolesta kuin vastaankin ja sen voi kuvata olleen Tshekin kiistellyn ydinvoimapolitiikan symboli.
|
|---|