Sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä olosuhdeselvitysten tekemisestä

Tutkielma käsittelee olosuhdeselvityksiä, joita sosiaalitoimi laatii käräjäoikeuden pyynnöstä huoltoriita-asioissa. Huoltoriitoja ja sen vaikutuksia on tutkittu enimmäkseen lasten ja vanhempien näkökulmasta. Jonkin verran huoltoriitoja on tutkittu myös käräjäoikeuden päätösten valossa jasiihen liit...

Täydet tiedot

Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Huitula, Eeva
Muut tekijät: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Aineistotyyppi: Pro gradu
Kieli:fin
Julkaistu: 2018
Aiheet:
Linkit: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/58169
_version_ 1828193089988067328
author Huitula, Eeva
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Huitula, Eeva Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Huitula, Eeva Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Huitula, Eeva
datasource_str_mv jyx
description Tutkielma käsittelee olosuhdeselvityksiä, joita sosiaalitoimi laatii käräjäoikeuden pyynnöstä huoltoriita-asioissa. Huoltoriitoja ja sen vaikutuksia on tutkittu enimmäkseen lasten ja vanhempien näkökulmasta. Jonkin verran huoltoriitoja on tutkittu myös käräjäoikeuden päätösten valossa jasiihen liittyen tutkimuksien kohteena on ollut sosiaalitoimien tekemät olosuhdeselvitykset lähinnä kirjallisina aineistoina. Tässä tutkielmassa kolmen toimijan asiakkaan, käräjäoikeuden ja sosiaalitoimen kytköksestä olen valinnut tutkielman kohteeksi olosuhdeselvityksiä tekevän sosiaalitoimen. Tutkielmassa haastattelen olosuhdeselvityksiä tekeviä sosiaalityöntekijöitä, millä resursseilla he laativat olosuhdeselvityksiä, kuinka he näkevät selvitysten tekemisen osana omaa työtänsä ja millainen käsitys heillä on omasta asiantuntijuudesta selvitystyöskentelyssä. Haastatteluihin osallistuu kahdeksan sosiaalityöntekijää Pohjois-Pohjanmaalta kahden käräjäoikeuden alueelta. Tutkielmassa käytän Niemelän (2009) toiminnallisuusteoriaa ja pyrin ymmärtämään tutkittua todellisuutta realistisesti ja mahdollisimman totuuden mukaisesti. Aineiston analyysi on toiminnallisuusteoriaan pohjautuvaa deduktiivista analyysia. Tutkielman tulosten perusteella voidaan sanoa, että resurssit olosuhdeselvitysten tekemiseen ovat kohtuulliset. Selvitykset on saatu laadittua 1-4 kuukauden aikana. Olosuhdeselvitysten tekemisen prosessissa menetelmät poikkeavat eri paikkakunnilla. Toisilla paikkakunnilla pysytään faktatiedon keräämisessä ja toisilla taas otetaan huomioon sovinnon mahdollisuus työskentelyn aikana. Lapsia tavataan 1-3 kertaa. Yhteistyö käräjäoikeuden ja toisen paikkakunnan kanssa kaksikuntaselvityksissä koetaan puutteellisena ja haasteellisena. Olosuhdeselvitysten tekeminen haastateltavien mukaan sopii hyvin sosiaalitoimelle. Sosiaalityöntekijän rooli lastensuojelun työntekijänä ja olosuhdeselvitysten tekijänä todetaan ristiriitaisena. Lastensuojelullinen arviointi pyritään siirtämään lastensuojeluilmoituksien myötä eri työtaholle käsiteltäväksi. Olosuhdeselvityksiä on opittu tekemään ”kantapään” kautta ilman koulutusta. Sosiaalityöntekijät kaipaavat koulutusta selvitysten tekemiseen ja etenkin lasten kuulemiseen. Myös tiiviimpää yhteistyötä toivotaan käräjäoikeuksien suuntaan. Lapsen edun huomioiminen eroissa ja etenkin huoltoriidoissa tulisi arvioida moniammatillisesti viranomaistoimijoiden yhteistyössä. Yhteistyötä tulisi lisätä ja kehittää eroihin liittyvien toimijoiden kesken. Ennaltaehkäisevänä työnä näen lastenvalvojan toiminnan erovanhempien sopimusten laatijana. Lapsen etua korostava varhainen tuki voi ehkäistä huoltoriitoja. Olosuhdeselvityksiin liittyvä työskentely voisi olla enemmän sovittelevaa tavoitellen sitä kautta lasten etua. Viranomaisen työskentely eroissa on lastensuojelulaissa mainittua ehkäisevää lastensuojelua ja liittyy siten lastensuojeluun ja lapsuuden suojeluun. Tätä näkökulmaa tulisi selkeämmin pitää esillä eroasioissa. Asiasanat: olosuhdeselvitys, huoltoriita, lastensuojelu, sosiaalityöntekijän asiantuntijuus The thesis deals with the circumstance statement about families that the social service prepares at the district court's request for custody disputes. Custody disputes and its effects have been studied mostly from the point of view of children and parents. Some custody disputes have also been investigate d in the light of the decisions of the District Court and related to the study of the circumstances of the social work literary material. In this thesis, three actors customer, the District Court and the social services cooperation I have chosen to do a thesis in social working in circumstance statement. In the thesis I interview the social workers doing the circumstance statement, with which resources they have prepared the condition studies, how they see doing the studies as part of their own work and what kind of perception they have on their own expertise in investigative work. Eight social workers from North Ostrobothnia participate in the interviews in two District Courts. In the thesis I use Niemelä (2009) theory of functionality and try to understand the realistically and as truthfully as possible. The analysis of the material is a deductive analysis based on functional theory. Based on the results of the study, it can be said that the resources for circumstance report are reasonable. The studies have been prepared for 1-4 months. In the process of conducting the environmental assessment, the methods differ from the different localities. In other places, we keep the only information collection and others take into account the chance of reconciliation during work. Children are met 1-3 times. Co- operation with the District Court and the other community is considered inadequate and challenging. According to the interviewees, the circumstance report is suitable for social work. The role of a social worker as an employee of child welfare and the working as circumstance report is considered to be contradictory. The purpose of the child protection assessment is to transfer it to a different workplace by means of child protection notifications. Circumstance report have been learned through "heel" without training. Social workers need education to make inquiries and especially to hear children. They also want closer cooperation in the direction of District Court. Taking account of the child's interests in disparities and in particular in the service relations should be assessed multiprofessionally by the authorities. Collaboration should be increased and developed among the different actors. As a preventative work, I see the activities of the children administrator in the form of divorce contracts. Early support for the child's interest can prevent custody disputes. Working on the environmental statement could be more conciliatory, consider the child's interest. The work of the Authority in divorce proceedings i s the preventive child protection mentioned in the Child Welfare Act and is therefore related to child protection and childhood protection. This perspective should be more clearly seen in the parential divorce. Keywords: condition report, maintenance, child welfare, social worker expertise
first_indexed 2019-08-19T08:21:22Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Kiili, Johanna", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Huitula, Eeva", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2018-05-28T10:52:56Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2018-05-28T10:52:56Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2018", "language": "", "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/58169", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Tutkielma k\u00e4sittelee olosuhdeselvityksi\u00e4, joita sosiaalitoimi laatii k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden pyynn\u00f6st\u00e4 huoltoriita-asioissa. Huoltoriitoja ja sen vaikutuksia on tutkittu enimm\u00e4kseen lasten ja vanhempien n\u00e4k\u00f6kulmasta. Jonkin verran huoltoriitoja on tutkittu my\u00f6s k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6sten valossa jasiihen liittyen tutkimuksien kohteena on ollut sosiaalitoimien tekem\u00e4t olosuhdeselvitykset l\u00e4hinn\u00e4 \nkirjallisina aineistoina. T\u00e4ss\u00e4 tutkielmassa kolmen toimijan asiakkaan, k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ja sosiaalitoimen kytk\u00f6ksest\u00e4 olen valinnut tutkielman kohteeksi olosuhdeselvityksi\u00e4 tekev\u00e4n sosiaalitoimen. Tutkielmassa haastattelen olosuhdeselvityksi\u00e4 tekevi\u00e4 sosiaality\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4, mill\u00e4 resursseilla he laativat olosuhdeselvityksi\u00e4, kuinka he n\u00e4kev\u00e4t selvitysten tekemisen osana omaa ty\u00f6t\u00e4ns\u00e4 ja \nmillainen k\u00e4sitys heill\u00e4 on omasta asiantuntijuudesta selvitysty\u00f6skentelyss\u00e4. Haastatteluihin osallistuu kahdeksan sosiaality\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 Pohjois-Pohjanmaalta kahden k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden alueelta. Tutkielmassa k\u00e4yt\u00e4n Niemel\u00e4n (2009) toiminnallisuusteoriaa ja pyrin ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n tutkittua todellisuutta realistisesti ja mahdollisimman totuuden mukaisesti. Aineiston analyysi on toiminnallisuusteoriaan pohjautuvaa deduktiivista analyysia.\nTutkielman tulosten perusteella voidaan sanoa, ett\u00e4 resurssit olosuhdeselvitysten tekemiseen ovat \nkohtuulliset. Selvitykset on saatu laadittua 1-4 kuukauden aikana. Olosuhdeselvitysten tekemisen \nprosessissa menetelm\u00e4t poikkeavat eri paikkakunnilla. Toisilla paikkakunnilla pysyt\u00e4\u00e4n faktatiedon \nker\u00e4\u00e4misess\u00e4 ja toisilla taas otetaan huomioon sovinnon mahdollisuus ty\u00f6skentelyn aikana. Lapsia tavataan 1-3 kertaa. Yhteisty\u00f6 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ja toisen paikkakunnan kanssa kaksikuntaselvityksiss\u00e4 koetaan puutteellisena ja haasteellisena. Olosuhdeselvitysten tekeminen \nhaastateltavien mukaan sopii hyvin sosiaalitoimelle. \nSosiaality\u00f6ntekij\u00e4n rooli lastensuojelun \nty\u00f6ntekij\u00e4n\u00e4 ja olosuhdeselvitysten tekij\u00e4n\u00e4 todetaan ristiriitaisena. Lastensuojelullinen arviointi \npyrit\u00e4\u00e4n siirt\u00e4m\u00e4\u00e4n lastensuojeluilmoituksien my\u00f6t\u00e4 eri ty\u00f6taholle k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. \nOlosuhdeselvityksi\u00e4 on opittu tekem\u00e4\u00e4n \u201dkantap\u00e4\u00e4n\u201d kautta ilman koulutusta. Sosiaality\u00f6ntekij\u00e4t \nkaipaavat koulutusta selvitysten tekemiseen ja etenkin lasten kuulemiseen. My\u00f6s tiiviimp\u00e4\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4 toivotaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuksien suuntaan. Lapsen edun huomioiminen eroissa ja etenkin huoltoriidoissa tulisi arvioida moniammatillisesti viranomaistoimijoiden yhteisty\u00f6ss\u00e4. Yhteisty\u00f6t\u00e4 tulisi lis\u00e4t\u00e4 ja kehitt\u00e4\u00e4 eroihin liittyvien toimijoiden kesken. Ennaltaehk\u00e4isev\u00e4n\u00e4 ty\u00f6n\u00e4 n\u00e4en lastenvalvojan toiminnan erovanhempien sopimusten \nlaatijana. Lapsen etua korostava varhainen tuki voi ehk\u00e4ist\u00e4 huoltoriitoja. Olosuhdeselvityksiin \nliittyv\u00e4 ty\u00f6skentely voisi olla enemm\u00e4n sovittelevaa tavoitellen sit\u00e4 kautta lasten etua. \nViranomaisen ty\u00f6skentely eroissa on lastensuojelulaissa mainittua ehk\u00e4isev\u00e4\u00e4 lastensuojelua ja liittyy siten lastensuojeluun ja lapsuuden suojeluun. T\u00e4t\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmaa tulisi selke\u00e4mmin pit\u00e4\u00e4 esill\u00e4 eroasioissa.\nAsiasanat: olosuhdeselvitys, huoltoriita, lastensuojelu, sosiaality\u00f6ntekij\u00e4n asiantuntijuus", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "The thesis deals with the circumstance statement \nabout families that the social service prepares at \nthe district court's request for custody disputes. Custody disputes and its effects have been studied \nmostly from the point of view of children and parents. Some custody disputes have also been investigate\nd in the light of the decisions of the District Court and related to the study of the circumstances of the social work literary material. In this thesis, three actors customer, the District Court and the social services cooperation I have chosen to do a thesis in social working in circumstance statement. In the thesis I interview the social workers doing the circumstance statement, with which resources they have prepared the condition studies, how they see doing the studies as part of their own work \nand what kind of perception they have on their own expertise in investigative work. Eight social \nworkers from North Ostrobothnia participate in the interviews in two District Courts. In the thesis I \nuse Niemel\u00e4 (2009) theory of functionality and try to understand the realistically and as truthfully as \npossible. The analysis of the material is a deductive analysis based on functional theory.\nBased on the results of the study, it can be said that the resources for circumstance report are \nreasonable. The studies have been prepared for 1-4 months. In the process of conducting the \nenvironmental assessment, the methods differ from the different localities. In other places, we keep \nthe only information collection and others take into account the chance of reconciliation during \nwork. Children are met 1-3 times. Co-\noperation with the District Court and the other community is considered inadequate and challenging. According to the interviewees, the circumstance report is \nsuitable for social work. The role of a social worker \nas an employee of child welfare and the \nworking as circumstance report is considered to be contradictory. The purpose of the child \nprotection assessment is to transfer it to a different workplace by means of child protection \nnotifications. Circumstance report have been learned through \"heel\" without training. Social workers need education to make inquiries and especially to hear children. They also want closer cooperation in the direction of District Court.\nTaking account of the child's interests in disparities and in particular in the service relations should be assessed multiprofessionally by the authorities. Collaboration should be increased and developed \namong the different actors. As a preventative work, I see the activities of the children administrator \nin the form of divorce contracts. Early support for the child's interest can prevent custody disputes. \nWorking on the environmental statement could be more conciliatory, consider the child's interest. \nThe work of the Authority in divorce proceedings i\ns the preventive child protection mentioned in \nthe Child Welfare Act and is therefore related to child protection and childhood protection. This \nperspective should be more clearly seen in the parential divorce.\nKeywords: condition report, maintenance, child welfare, social worker expertise", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Miia Hakanen (mihakane@jyu.fi) on 2018-05-28T10:52:56Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2018-05-28T10:52:56Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2018", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "104", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "olosuhdeselvitys", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "huoltoriita", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Sosiaality\u00f6ntekij\u00f6iden n\u00e4kemyksi\u00e4 olosuhdeselvitysten tekemisest\u00e4", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201805282839", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Sosiaality\u00f6", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Social Work", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "210", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "asiantuntijuus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "sosiaality\u00f6ntekij\u00e4t", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "lastensuojelu", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "huoltajuuskiistat", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudet", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_58169
language fin
last_indexed 2025-03-31T20:01:37Z
main_date 2018-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2018
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/bd5f5592-f583-4ca9-bbd6-ce97b1195104\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201805282839.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2018
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Huitula, Eeva Sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä olosuhdeselvitysten tekemisestä olosuhdeselvitys huoltoriita Sosiaalityö Social Work 210 asiantuntijuus sosiaalityöntekijät lastensuojelu huoltajuuskiistat käräjäoikeudet
title Sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä olosuhdeselvitysten tekemisestä
title_full Sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä olosuhdeselvitysten tekemisestä
title_fullStr Sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä olosuhdeselvitysten tekemisestä Sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä olosuhdeselvitysten tekemisestä
title_full_unstemmed Sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä olosuhdeselvitysten tekemisestä Sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä olosuhdeselvitysten tekemisestä
title_short Sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä olosuhdeselvitysten tekemisestä
title_sort sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä olosuhdeselvitysten tekemisestä
title_txtP Sosiaalityöntekijöiden näkemyksiä olosuhdeselvitysten tekemisestä
topic olosuhdeselvitys huoltoriita Sosiaalityö Social Work 210 asiantuntijuus sosiaalityöntekijät lastensuojelu huoltajuuskiistat käräjäoikeudet
topic_facet 210 Social Work Sosiaalityö asiantuntijuus huoltajuuskiistat huoltoriita käräjäoikeudet lastensuojelu olosuhdeselvitys sosiaalityöntekijät
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/58169 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201805282839
work_keys_str_mv AT huitulaeeva sosiaalityöntekijöidennäkemyksiäolosuhdeselvitystentekemisestä