| Summary: | The question of whether companies can do good by doing good has aroused a lot of interest
among academics and company managers. The link between corporate social or
environmental performance (CSP/CEP) and corporate financial performance (CFP) has
been studied a lot – and with several different methods, in both directions and in different
industries. Majority of earlier studies have found a positive link between CSP/CEP
and CFP but due to challenges in measuring social and environmental performance,
there is a lot of inconsistency in the study results. However, earlier studies clearly indicate
that companies are not punished for their social and environmental efforts.
The aim of this study was to examine the link between corporate environmental performance
(CEP) and corporate financial performance (CFP) in the forest, paper and packaging
industry and in the manufacturing of machinery and equipment industry. The study
was conducted as a qualitative study although it includes also some quantitative elements.
Data consisted of CEP disclosures, mainly corporate social responsibility reports
and annual reports. There were five target companies. Environmental data evaluation
criteria were developed specifically for this study by utilizing several sources, such as
KLD rating framework and GRI reporting framework. Corporate environmental performance
of the five target companies was analysed by using content analysis method.
Return on equity figures were used as indicators of corporate financial performance. The
link was evaluated by utilizing statistical computing. Pearson’s correlation coefficiencies
were computed for CEP and CFP figure pairs.
Differing from majority of earlier studies, this study indicates that there is no link between
CEP and CFP – not from CEP to CFP nor CFP to CEP. Correlation coefficiency
figure is significant in some cases but as the figures varies greatly, strong correlation figures
are likely caused by coincidence. From CEP to CFP, the correlation varied anywhere
between -0.15 and 0.63. From CFP to to CEP, the correlation varied anywhere between
-0.16 and 0.90. Although positive link was not found, the results indicate that
companies are not punished for high environmental performance.
Kysymys siitä, voivatko yritykset menestyä toimimalla sosiaalisesti vastuullisesti, on
herättänyt paljon kiinnostusta sekä tutkijoiden että yritysjohdon keskuudessa. Yrityksen
sosiaalisen tai ympäristövastuutuloksen (CSP/CEP) ja yrityksen taloudellisen tuloksen
(CFP) välistä linkkiä on tutkittu paljon käyttäen useita eri menetelmiä, tutkimalla useita
eri toimialoja sekä tutkimalla linkkiä molempiin suuntiin. Suurin osa aikaisemmista
tutkimuksista on osoittanut, että CSP/CEP ja CFP ovat positiivisesti linkittyneitä, mutta
merkittävistä sosiaaliseen ja ympäristövastuutulokseen liittyvistä mittaushaasteista
johtuen, tulokset ovat epäjohdonmukaisia. Aikaisemmat tutkimukset osoittavat
kuitenkin selvästi, että yrityksiä ei ainakaan rangaista korkeasta sosiaalisesta ja
ympäristövastuullisuudesta.
Tämän tutkimuksen tavoitteena oli tutkia linkkiä yrityksen ympäristövastuutuloksen
(CEP) ja yrityksen taloudellisen tuloksen (CFP) välillä metsä-, paperi- ja pakkausalalla ja
koneiden ja tarvikkeiden valmistusalalla. Tutkimus toteutettiin kvalitatiivisena
tutkimuksena, mutta se sisältää myös joitain kvantitaviisia elementtejä. Tutkimuksen
data koostui CEP julkaisuista, pääasiassa yritysvastuuraporteista ja vuosiraporteista.
Tutkimuksessa oli viisi kohdeyritystä. Ympäristödatan arviointikriteeristö kehitettiin
tätä tutkimusta varten hyödyntäen useita lähteitä, kuten KLD arvointikehystä ja GRI
raportointikehystä. Kohdeyritysten ympäristövastuutulos analysoitiin sisällönanalyysimenetelmää
käyttäen. Oman pääoman tuotto-%:ia käytettiin yritysten taloudellisen
tuloksen indikaattorina. Linkkiä arvioitiin tilastollista laskentaa hyödyntäen. Pearsonin
korrelaatiokertoimet laskettiin CEP ja CFP lukupareille.
Aikaisempien tulosten enemmistöstä poiketen tämä tutkimus osoittaa, että CEP:n ja
CFP:n välillä ei ole linkkiä kumpaankaan suuntaan. Korrelaatiokerroin on merkittävä
joissakin tapauksissa, mutta koska luvut vaihelevat reilusti, merkittävät luvut johtuvat
todennäköisesti sattumasta. Kun tutkittiin, johtaako korkea ympäristövastuutulos
korkeaan taloudelliseen tulokseen, korrelaatiokertoimet vaihtelevat -0.15 ja 0.63 välillä.
Toiseen suuntaan tarkasteltaessa luvut vaihtelevat -0.16 ja 0.90 välillä. Vaikka
tutkimuksessa ei löytynyt positiivista linkkiä, tulokset osoittavat, että yrityksiä ei
ainakaan taloudellisesti rangaista korkeasta ympäristövastuutuloksesta.
|
|---|