| Summary: | Tutkimuksen tavoitteena on kuvata sosiaalityöntekij
öiden näkemyksiä siitä, minkälaisia ar-
voja nyky-yhteiskunnassa käytävissä keskusteluissa
ilmenee koskien sosiaalityötä ja sen asi-
akkaita sekä tarkastella sosiaalityöntekijöiden tuo
ttamaa arvopuhetta sosiaalityöstä ja sen asi-
akkaista.
Tutkimuksen aineistonkeräys on suoritettu kirjoitus
pyynnöllä, joka julkaistiin maaliskuussa
2016 Talentia-lehdessä, kahden yliopiston sosiaalit
yön opiskelijoiden sähköpostilistalla ja
useissa sosiaalityön työyhteisöissä. Aineistonkeräy
stä on täydennetty sosiaalityöntekijöiden
haastatteluilla ja ryhmäkeskusteluilla useassa eri
työyhteisössä, koska kirjoituspyyntö ei tuot-
tanut riittävästi aineistoa. Aineistona on kuudento
ista sosiaalityöntekijän kirjoitus, haastattelu-
tai ryhmäkeskustelulitterointi.
Tutkimuksessa on ensin tyypitelty sosiaalityöntekij
öiden puhe kahteen tyyppiin: 1) arvoja si-
vuuttavaan ja 2) arvoja käsittelevään puheeseen. Ty
ypittely edustaa sisällönanalyysiä. Tutki-
muksen pääpaino on arvoja käsittelevässä puheessa.
Puhetta arvoista analysoidaan diskurssi-
analyysin keinoin. Analyysissä on foucaultilainen v
alta-analyyttinen painotus. Se tarkoittaa
sitä, että sosiaalityöntekijöiden tuottamasta puhee
sta on etsitty diskursseja, jotka muodostuvat
vallitseviksi eli hegemonisiksi. Hegemoniset diskur
ssit ovat itsestäänselvyyksinä ja vaihtoeh-
dottomina pidettyjä puhetapoja. Tutkimuksessa on et
sitty myös vastadiskursseja ja/tai kritiik-
kiä hegemonisille diskursseille.
Arvot sivuuttavassa puheessa sosiaalityöntekijät se
littävät miksi eivät seuraa arvokeskustelua.
Selityksissä mainitaan työn reunaehdot: kiire, kova
t paineet, puutteelliset resurssit, taloudel-
listen arvojen lannistavuus sekä sosiaalityölle ulk
oapäin tulevat vaatimukset. Arvoja käsittele-
vässä puheessa on kaksi puhetapaa, joista toinen on
koventuneiden arvojen ja toinen pehmen-
tyneiden arvojen diskurssi. Koventuneiden arvojen a
ladiskursseissa tuotetaan puhetta talou-
den, tehokkuuden, säästöjen ja yksilön itsevastuull
isuuden vaatimuksista. Pehmentyneiden ar-
vojen aladiskurssit ovat toisilleen vastakkaiset. T
oisessa tuotetaan puhetta ihmiskuvan muut-
tumisesta positiivisemmaksi ja toisessa tuotetaan p
uhetta hyväksikäyttäjäasiakkaista. Tutki-
muksen keskeisimmät tulokset ovat taloudellisten ar
vojen ja sosiaalityön arvojen vastak-
kaisuus, sosiaalityöntekijöiden ja sosiaalityön asi
akkaiden vastakkainasettelu ja sosiaalityön-
tekijöiden arvopuhe irrallaan yhteiskunnallisesta t
ilanteesta.
Tutkimuksen tulokset herättävät huolta sosiaalityön
tilasta, sosiaalityöntekijöiden toiminta-
mahdollisuuksista ja sosiaalityön asiakkaiden asema
sta uuden julkisjohtamisen maailmassa.
|
|---|