Käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välinen ikonisuus kognitiivis-semioottisesta näkökulmasta

Maisterintutkitelmassani tarkastelen käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välistä ikonisuutta. Perinteisesti on todettu, että käsiote voi motivoida ikonisesti käsimuotoa siten, että käsimuoto muistuttaa käsiotetta. Toisaalta käsiote–käsimuoto-ikonisuuden toteaminen ei selitä kattavasti sitä, mi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Keränen, Jarkko
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Kieli- ja viestintätieteiden laitos, Department of Language and Communication Studies, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2017
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/52903
_version_ 1826225788441067520
author Keränen, Jarkko
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Kieli- ja viestintätieteiden laitos Department of Language and Communication Studies University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_facet Keränen, Jarkko Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Kieli- ja viestintätieteiden laitos Department of Language and Communication Studies University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto Keränen, Jarkko Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Kieli- ja viestintätieteiden laitos Department of Language and Communication Studies University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_sort Keränen, Jarkko
datasource_str_mv jyx
description Maisterintutkitelmassani tarkastelen käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välistä ikonisuutta. Perinteisesti on todettu, että käsiote voi motivoida ikonisesti käsimuotoa siten, että käsimuoto muistuttaa käsiotetta. Toisaalta käsiote–käsimuoto-ikonisuuden toteaminen ei selitä kattavasti sitä, miten käsiote muodostetaan, eikä siksi sitä, miten käsimuoto muodostetaan. Tutkimuksen tavoitteena on siksi syventää ymmärrystä käsiotteen ja käsimuodon välisestä ikonisuudesta soveltamalla käsiotetutkimusta viitottuun kieleen. Tutkimuksella on mahdollisia kontribuutioita kielen tutkimukseen, opetukseen ja teknologiaan. Tutkimuksen lähestymistapa edustaa kognitiivista semiotiikkaa, joka on transdisiplinaarinen merkitystä tutkiva tieteenala. Tutkimuksen teoreettinen viitekehys koostuu lingvistisestä motivoitumisesta, ikonisuudesta, kehollisuudesta ja käsiotteesta. Kehollisen näkökulman mukaan merkitys on pohjimmiltaan kehollista. Käsiotteeseen liittyvä sensorimotorinen kokemus tuottaa omanlaisiaan merkityksiä. Kielelliset ja kielenulkoiset tekijät voivat muovata eli motivoida kielen rakennetta. Ikonisessa motivoitumisessa merkitys motivoi kielen rakennetta siten, että muoto muistuttaa merkitystään. Näin ollen käsiotemerkitys motivoi ikonisesti viittomakielistä käsimuotoa. Tutkimuskysymys on seuraava: miten käsiotteet motivoivat viittomakielisiä käsimuotoja? Käytännössä kysymyksen avulla selvitetään ensinnäkin sitä, mitkä mahdolliset tekijät vaikuttavat käsimuodon valikoitumiseen, ja toiseksi sitä, missä viittomissa käsiotteen motivoituneisuutta ilmenee. Tutkimusaineistona on valmis videomateriaali Humanistisen ammattikorkeakoulun ja Kuurojen liiton SignWiki- ja korpus-hankkeelta. Videoaineistossa haastattelija kyselee informanteilta puualan työkalujen viittomia. Analyysimetodi on käsimuotojen havainnointi videosta. Käsiotetutkimusta käytetään käsiotteen ja käsimuodon välisen vertailun työkaluna. Tulosten perusteella kohteen käsittelyä kuvaavaa käsimuoto motivoituu suoraan käsiotteesta. Käsiotetutkimuksen avulla pystytään selvittämään tarkasti sitä, miten käsiotteelle ikoninen käsimuoto muodostetaan. Käsittelykäsimuoto motivoituu käsiotteen funktionaalisten ja fyysisten rajoitteiden perusteella. Piirtävä käsimuoto motivoituu ainoastaan käsiotteen kahden fyysisen rajoitteen perusteella, tarkemmin sanottuna spatiaalisen rajoitteen eli muodon ja koon perusteella. Viimeiseksi havainnot viittaavat siihen, että käsimuoto ei ehkä motivoidu ikonisesti ainoastaan käsiotemerkityksestä vaan mahdollisesti myös muista kielenulkoisista tekijöistä. Kognitiivis-semioottinen lähestymistapa viitotun kielen ikonisuuteen tarjoaa runsaasti niin ajatuksia ja kysymyksiä kuin myös mahdollisia aiheita jatkotutkimukseen. This Master´s thesis investigate the iconicity between hand grasp and handshape of signed language. Traditionally, a hand grasp can iconically motivate a handshape and so the handshape looks like the hand grasp. However, the finding of the iconicity between hand grasp and handshape does not comprehensively explain how the hand grasp is postured, that is, how handshape is formed. Hence, this research aims to improve the understanding of the iconicity between hand grasp and handshape by applying research of hand grasp to investigate signed language. By deepening this understanding, the current research can contribute to linguistics, language teaching and technology development. The approach of this study is made through cognitive semiotics, which is the transdisciplinary study of meaning. The theoretical framework of the study consists of linguistic motivation, iconicity, embodiment and hand grasp. From the embodiment perspective, meaning is essentially embodied. Sensorimotor experience of hand grasp creates its own kind of meaning. A linguistic structure may be motivated by linguistic source and language‑independent factors. Iconicity motivation refers to the way in which meaning motivates linguistic structure, i.e., the formulation of structure to resemble its meaning. Thus, hand grasp meaning motivates iconically signed handshapes. The main research question of this thesis is: how do hand grasps motivate handshapes? In practice, the question is about: firstly, the possible factors that influence handshapes; and secondly, the kinds of signs hand grasps motivate. Video material received from SignWiki- and corpus projects of Humak University of Applied Sciences and Finnish Assiociation of the Deaf, is used as research data. In the video data, an interviewer inquires a group of participants about signs of woodwork related tools. Observation is used as the main analysis method when examining handshapes from the video. Previous research of hand grasps is used as a tool and framework for comparing handshapes with hand grasps. According to research findings, the hand grasp motivates the handing handshape directly. By using research of hand grasp, it is able to find out exactly, how the handshape is really formed. A handling handshape and hand grasp are formed alike. The handling handshape is motivated by functional and physical constraints. A size and form specifier handshape is motivated only by two physical constraints, to be precise, spatial constraints – size and form. Lastly, findings show that iconic handshape may not be motivated only by the hand grasp meaning but also by other language-independent factors. The cognitive semiotic approach to the iconicity of signed language provides several new thoughts and questions as well as research topics for further research.
first_indexed 2023-03-22T09:58:30Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Takkinen, Ritva.", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Rousi, Rebekah.", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Ker\u00e4nen, Jarkko", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2017-01-30T15:25:34Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2017-01-30T15:25:34Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2017", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.other", "value": "oai:jykdok.linneanet.fi:1665864", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/52903", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Maisterintutkitelmassani tarkastelen k\u00e4siotteen ja viittomakielisen k\u00e4simuodon v\u00e4list\u00e4 ikonisuutta. Perinteisesti on todettu, ett\u00e4 k\u00e4siote voi motivoida ikonisesti k\u00e4simuotoa siten, ett\u00e4 k\u00e4simuoto muistuttaa k\u00e4siotetta. Toisaalta k\u00e4siote\u2013k\u00e4simuoto-ikonisuuden toteaminen ei selit\u00e4 kattavasti sit\u00e4, miten k\u00e4siote muodostetaan, eik\u00e4 siksi sit\u00e4, miten k\u00e4simuoto muodostetaan. Tutkimuksen tavoitteena on siksi syvent\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rryst\u00e4 k\u00e4siotteen ja k\u00e4simuodon v\u00e4lisest\u00e4 ikonisuudesta soveltamalla k\u00e4siotetutkimusta viitottuun kieleen. Tutkimuksella on mahdollisia kontribuutioita kielen tutkimukseen, opetukseen ja teknologiaan.\n\nTutkimuksen l\u00e4hestymistapa edustaa kognitiivista semiotiikkaa, joka on transdisiplinaarinen merkityst\u00e4 tutkiva tieteenala. Tutkimuksen teoreettinen viitekehys koostuu lingvistisest\u00e4 motivoitumisesta, ikonisuudesta, kehollisuudesta ja k\u00e4siotteesta. Kehollisen n\u00e4k\u00f6kulman mukaan merkitys on pohjimmiltaan kehollista. K\u00e4siotteeseen liittyv\u00e4 sensorimotorinen kokemus tuottaa omanlaisiaan merkityksi\u00e4. Kielelliset ja kielenulkoiset tekij\u00e4t voivat muovata eli motivoida kielen rakennetta. Ikonisessa motivoitumisessa merkitys motivoi kielen rakennetta siten, ett\u00e4 muoto muistuttaa merkityst\u00e4\u00e4n. N\u00e4in ollen k\u00e4siotemerkitys motivoi ikonisesti viittomakielist\u00e4 k\u00e4simuotoa.\n\nTutkimuskysymys on seuraava: miten k\u00e4siotteet motivoivat viittomakielisi\u00e4 k\u00e4simuotoja? K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kysymyksen avulla selvitet\u00e4\u00e4n ensinn\u00e4kin sit\u00e4, mitk\u00e4 mahdolliset tekij\u00e4t vaikuttavat k\u00e4simuodon valikoitumiseen, ja toiseksi sit\u00e4, miss\u00e4 viittomissa k\u00e4siotteen motivoituneisuutta ilmenee.\n\nTutkimusaineistona on valmis videomateriaali Humanistisen ammattikorkeakoulun ja Kuurojen liiton SignWiki- ja korpus-hankkeelta. Videoaineistossa haastattelija kyselee informanteilta puualan ty\u00f6kalujen viittomia. Analyysimetodi on k\u00e4simuotojen havainnointi videosta. K\u00e4siotetutkimusta k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n k\u00e4siotteen ja k\u00e4simuodon v\u00e4lisen vertailun ty\u00f6kaluna.\n\nTulosten perusteella kohteen k\u00e4sittely\u00e4 kuvaavaa k\u00e4simuoto motivoituu suoraan k\u00e4siotteesta. K\u00e4siotetutkimuksen avulla pystyt\u00e4\u00e4n selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n tarkasti sit\u00e4, miten k\u00e4siotteelle ikoninen k\u00e4simuoto muodostetaan. K\u00e4sittelyk\u00e4simuoto motivoituu k\u00e4siotteen funktionaalisten ja fyysisten rajoitteiden perusteella. Piirt\u00e4v\u00e4 k\u00e4simuoto motivoituu ainoastaan k\u00e4siotteen kahden fyysisen rajoitteen perusteella, tarkemmin sanottuna spatiaalisen rajoitteen eli muodon ja koon perusteella. Viimeiseksi havainnot viittaavat siihen, ett\u00e4 k\u00e4simuoto ei ehk\u00e4 motivoidu ikonisesti ainoastaan k\u00e4siotemerkityksest\u00e4 vaan mahdollisesti my\u00f6s muista kielenulkoisista tekij\u00f6ist\u00e4. Kognitiivis-semioottinen l\u00e4hestymistapa viitotun kielen ikonisuuteen tarjoaa runsaasti niin ajatuksia ja kysymyksi\u00e4 kuin my\u00f6s mahdollisia aiheita jatkotutkimukseen.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "This Master\u00b4s thesis investigate the iconicity between hand grasp and handshape of signed language. Traditionally, a hand grasp can iconically motivate a handshape and so the handshape looks like the hand grasp. However, the finding of the iconicity between hand grasp and handshape does not comprehensively explain how the hand grasp is postured, that is, how handshape is formed. Hence, this research aims to improve the understanding of the iconicity between hand grasp and handshape by applying research of hand grasp to investigate signed language. By deepening this understanding, the current research can contribute to linguistics, language teaching and technology development.\n\nThe approach of this study is made through cognitive semiotics, which is the transdisciplinary study of meaning. The theoretical framework of the study consists of linguistic motivation, iconicity, embodiment and hand grasp. From the embodiment perspective, meaning is essentially embodied. Sensorimotor experience of hand grasp creates its own kind of meaning. A linguistic structure may be motivated by linguistic source and language\u2011independent factors. Iconicity motivation refers to the way in which meaning motivates linguistic structure, i.e., the formulation of structure to resemble its meaning. Thus, hand grasp meaning motivates iconically signed handshapes.\n\nThe main research question of this thesis is: how do hand grasps motivate handshapes? In practice, the question is about: firstly, the possible factors that influence handshapes; and secondly, the kinds of signs hand grasps motivate.\n\nVideo material received from SignWiki- and corpus projects of Humak University of Applied Sciences and Finnish Assiociation of the Deaf, is used as research data. In the video data, an interviewer inquires a group of participants about signs of woodwork related tools. Observation is used as the main analysis method when examining handshapes from the video. Previous research of hand grasps is used as a tool and framework for comparing handshapes with hand grasps.\n\nAccording to research findings, the hand grasp motivates the handing handshape directly. By using research of hand grasp, it is able to find out exactly, how the handshape is really formed. A handling handshape and hand grasp are formed alike. The handling handshape is motivated by functional and physical constraints. A size and form specifier handshape is motivated only by two physical constraints, to be precise, spatial constraints \u2013 size and form. Lastly, findings show that iconic handshape may not be motivated only by the hand grasp meaning but also by other language-independent factors. The cognitive semiotic approach to the iconicity of signed language provides several new thoughts and questions as well as research topics for further research.", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted using Plone Publishing form by Jarkko Ker\u00e4nen (jajokera) on 2017-01-30 15:25:33.576204. Form: Pro gradu -lomake (https://kirjasto.jyu.fi/julkaisut/julkaisulomakkeet/pro-gradu-lomake). JyX data: [jyx_publishing-allowed (fi) =True]", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by jyx lomake-julkaisija (jyx-julkaisija.group@korppi.jyu.fi) on 2017-01-30T15:25:34Z\nNo. of bitstreams: 2\nURN:NBN:fi:jyu-201701301315.pdf: 1472117 bytes, checksum: 8ab56ecfc2399f0a7543c13dedee63b3 (MD5)\nlicense.html: 4864 bytes, checksum: 4f8b163ef12d36cd4df8f037e3aec60a (MD5)", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2017-01-30T15:25:34Z (GMT). No. of bitstreams: 2\nURN:NBN:fi:jyu-201701301315.pdf: 1472117 bytes, checksum: 8ab56ecfc2399f0a7543c13dedee63b3 (MD5)\nlicense.html: 4864 bytes, checksum: 4f8b163ef12d36cd4df8f037e3aec60a (MD5)\n Previous issue date: 2017", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "1 verkkoaineisto (94 sivua)", "language": null, "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "kognitiivinen semiotiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "ikonisuus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "lingvistinen motivoituminen", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "k\u00e4simuoto", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "K\u00e4siotteen ja viittomakielisen k\u00e4simuodon v\u00e4linen ikonisuus kognitiivis-semioottisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta", "language": null, "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201701301315", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Kieli- ja viestint\u00e4tieteiden laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Language and Communication Studies", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Suomalainen viittomakieli", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Finnish Sign Language", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.updated", "value": "2017-01-30T15:25:34Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "updated", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": null, "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": "fi", "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "317", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "ruumiillisuus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "viittomakieli", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_52903
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:55:01Z
main_date 2017-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2017
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/ee1a5df0-fb09-4cae-b58f-30e933904b41\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201701301315.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2017
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Keränen, Jarkko Käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välinen ikonisuus kognitiivis-semioottisesta näkökulmasta kognitiivinen semiotiikka ikonisuus lingvistinen motivoituminen käsimuoto Suomalainen viittomakieli Finnish Sign Language 317 ruumiillisuus viittomakieli
title Käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välinen ikonisuus kognitiivis-semioottisesta näkökulmasta
title_full Käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välinen ikonisuus kognitiivis-semioottisesta näkökulmasta
title_fullStr Käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välinen ikonisuus kognitiivis-semioottisesta näkökulmasta Käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välinen ikonisuus kognitiivis-semioottisesta näkökulmasta
title_full_unstemmed Käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välinen ikonisuus kognitiivis-semioottisesta näkökulmasta Käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välinen ikonisuus kognitiivis-semioottisesta näkökulmasta
title_short Käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välinen ikonisuus kognitiivis-semioottisesta näkökulmasta
title_sort käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välinen ikonisuus kognitiivis semioottisesta näkökulmasta
title_txtP Käsiotteen ja viittomakielisen käsimuodon välinen ikonisuus kognitiivis-semioottisesta näkökulmasta
topic kognitiivinen semiotiikka ikonisuus lingvistinen motivoituminen käsimuoto Suomalainen viittomakieli Finnish Sign Language 317 ruumiillisuus viittomakieli
topic_facet 317 Finnish Sign Language Suomalainen viittomakieli ikonisuus kognitiivinen semiotiikka käsimuoto lingvistinen motivoituminen ruumiillisuus viittomakieli
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/52903 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201701301315
work_keys_str_mv AT keränenjarkko käsiotteenjaviittomakielisenkäsimuodonvälinenikonisuuskognitiivissemioottisestanäk