| Summary: | Tutkimuksen tarkoituksena oli vertailla juoksujalkineita biomekaanisten muuttujien
perusteella. Tutkittavana oli kolme kilpa- ja aktiivijuoksijoille suunnattua
juoksujalkinetta. Jalkineista yksi oli prototyyppi P, jonka tuotekehityksen tukeminen oli
tutkimuksen tarkoituksena. Prototyyppiä verrattiin saman valmistajan nykyiseen
jalkineeseen K, sekä kilpailevan valmistajan vastaavaan jalkineeseen A.
Mittauksissa koehenkilöinä oli kolme kestävyysurheilijaa, jotka suorittivat
mittausjuoksut kahdella eri juoksunopeudella. Juoksujen askelkontakteista mitattiin
voimalevyillä 3D-reaktiovoimat sekä samoista kontakteista painepohjallisilla jalan ja
jalkineen väliset paineet. Lisäksi mittausjuoksuista mitattiin lihasaktiivisuudet
vasemman jalan kahdeksasta lihaksesta. Mittausjuoksut myös kuvattiin kahdella eri
videokameralla. Varsinaista liikeanalyysia ei kuitenkaan tehty, vaan videokuvaa
käytettiin analysoitavien juoksujen valinnassa. Mitatuilla muuttujilla pystyttiin
selvittämään esimerkiksi jalkineen iskunvaimennus ominaisuuksia, jalkineen tukevuutta
kontaktin aikana, rullaavuutta, paineen jakautumista jalkapohjan eri alueilla sekä
jalkineesta johtuvia muutoksia lihastyössä. Näillä on osoitettu olevan suora yhteys
juoksijan suorituskykyyn, juoksun taloudellisuuteen ja loukkaantumisriskiin.
Tutkimustulokset osoittivat jalkineiden olevan ominaisuuksiltaan melko samanlaisia,
mutta myös tilastollisesti merkitseviä eroavaisuuksia jalkineiden välillä havaittiin.
Lihasaktiivisuuksien rekisteröinti epäonnistui osittain ja niiden tuloksia ei analysoitu
tilastollisesti. Reaktiovoimien ja paineiden perusteella jalkineella A havaittiin
alhaisemmalla juoksunopeudella paremmin juoksijaa suojaavia ominaisuuksia, jotka
ovat kuitenkin osittain ristiriitaisia juoksijan suorituskyvyn ja taloudellisuuden kanssa.
Jalkineen A parempi kantatörmäyksen vaimennus johtaa jalkineen rullaavuuden
heikentymiseen joka puolestaan näkyy suurempana ponnistusvoiman tuottona päkiän
alueen paineissa. Lopputuloksena hitaammalla juoksunopeudella jalkine A saattaa olla
epätaloudellisin, mutta suojaavin tutkituista jalkineista. Suuremmalla juoksunopeudella
vastaavia eroja ei havaittu ja siten jalkineet K ja P saattavat olla tasapainoisemmin
käyttäytyviä eri juoksunopeuksilla. Kuitenkin kaikkiin mittauksiin perustuen,
yhdenmukaisesti parasta jalkinetta ei voida osoittaa.
|
|---|