| Summary: | Pilvipalvelut tarjoavat yksityisille kuluttajille ja organisaatioille mahdollisuuden
kasvattaa tehokkuutta. Vaikka pilvipalvelut tarjoavat etuja, on niihin liittyviä
omistus- ja immateriaalioikeuksia käsitelty alan kirjallisuudessa joko vähän tai
niitä on käsitelty muun tietoturvan ohella. Tässä tutkielmassa pyritään löytämään niitä pilvipalveluille ominaisia piirteitä, jotka vaikuttavat immateriaali- ja
omistusoikeuksien määräytymiseen kirjallisuuskatsauksen avulla ja vastaamaan
mitä pilvipalvelun potentiaalisen asiakkaan tulisi tehdä pitääkseen nämä omistus- ja immateriaalioikeudet itsellään.
Tutkielman tuloksia ovat kirjallisuuskatsauksen avulla tehty pilvipalveluiden ominaispiirteiden ja teknologisten ominaisuuksien kokoaminen, joilla on potentiaalista merkitystä immateriaalioikeuksien hallinnan kannalta. Tuloksista käy muun muassa ilmi, että teknologisen kehityksen johdosta voimassa olevalla lainsäädännöllä voi olla lain alkuperäisen tarkoituksen vastaisia vaikutuksia.
Toisaalta teknologisesta näkökulmasta katsoen ei esimerkiksi ole kehitetty ratkaisuja, jotka varmistaisivat asiakkaan tiedon salauksen niin, että tietoon voi kohdistaa monimutkaisia operaatioita pitäen tiedon sisällön ainoastaan asiakkaan hallussa.
Cloud services offer private consumers and organizations a chance to grow their efficiency. Cloud services offer benefits, but the ownership and immaterial rights related to cloud services have been discussed to a limited degree, or in the context of information security in general. This thesis seeks to discover unique characteristics of cloud services that affect the determination of immaterial and ownership rights with the help of a literacy review, and answer what a potential customer of a cloud service should do in order to keep these ownership and immaterial rights to himself.
By doing a literary review, this thesis seeks to compile technological attributes and characteristics of cloud services which have a potential bearing on the management of immaterial rights. The results for example show that due to technological advancement current legislation may have effects that are contrary to the original intent of the law.
Further, looking at the technological point of view, there have been no solutions developed for cloud services to ensure the encryption of a client’s data in a manner that allows the application of complex operations while holding the content of the data solely in the client’s possession.
|
|---|