Vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3D-kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn

Sensoreihin perustuvat menetelmät ovat yleistyneet urheilutestauksessa viime vuosina. Tarkoituksena oli selvittää hyppääjän kenkään kiinnitettävään 3D-kiihtyvyysanturiin perustuvan menetelmän validiteettia vertikaalihypyn korkeuden arvioinnissa. Voimalevyn lentoaikamenetelmää käytettiin kiihtyvyysan...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pääkkönen, Jarmo
Other Authors: Liikuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Sport and Health Sciences, Liikuntabiologian laitos, Department of Biology of Physical Activity, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2016
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/48366
_version_ 1826225783876616192
author Pääkkönen, Jarmo
author2 Liikuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Sport and Health Sciences Liikuntabiologian laitos Department of Biology of Physical Activity University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_facet Pääkkönen, Jarmo Liikuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Sport and Health Sciences Liikuntabiologian laitos Department of Biology of Physical Activity University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto Pääkkönen, Jarmo Liikuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Sport and Health Sciences Liikuntabiologian laitos Department of Biology of Physical Activity University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_sort Pääkkönen, Jarmo
datasource_str_mv jyx
description Sensoreihin perustuvat menetelmät ovat yleistyneet urheilutestauksessa viime vuosina. Tarkoituksena oli selvittää hyppääjän kenkään kiinnitettävään 3D-kiihtyvyysanturiin perustuvan menetelmän validiteettia vertikaalihypyn korkeuden arvioinnissa. Voimalevyn lentoaikamenetelmää käytettiin kiihtyvyysanturimenetelmän validiteettianalyysissä ja lajikohtaisten kuormitusasetelman vertikaalihypyt arvioitiin kiihtyvyysanturimenetelmällä. Hyppysarjojen korkeimmat hypyt arvioitiin lisäksi voimalevyn lähtönopeusmenetelmällä. Kiihtyvyysanturimenetelmässä käytettiin urheilijan kenkään kiinnitettävää The Stride Sensor Bluetooth® Smart (Polar Electro Oy, Kempele, Suomi) -sensoria. Hyppytestit suoritettiin voimalevyllä ilman kevennystä (3 kpl HIK) ja keventäen (3 kpl HK) kädet-lanteilla-tyylillä. Hyppytestit suoritettiin oikean jalan ojennuksen ja koukistuksen MVC-testien eli maksimaalisen tahdonalaisen lihassupistuksen jälkeen. Suoritusten aikaiset reisilihasten lihasaktiivisuudet mitattiin langattomasti ja kaikki mittaukset suoritettiin ennen kuormitusta (pre-tilanteessa) ja lajikohtaisen kuormituksen jälkeen (post-tilanteessa) sekä kuormituksen mahdollisesti aiheuttamia muutoksia pyrittiin selvittämään hyppykorkeuden arvioinnin kannalta. Lajikohtaisia vaikutuksia selvitettiin kolmen eri lajin urheilijoilla; maastopyöräilijöillä (n = 10), suunnistajilla (n = 10) ja koripalloilijoilla (n = 9). Pyöräilijöiden kuormituksena toimi maksimaalisen polkupyöräergometritesti, suunnistajat osallistuivat kovatasoiseen suunnistuskilpailuun ja koripalloilijat suorittivat lajiharjoituksen lisäksi juoksutestin. Kiihtyvyysanturimenetelmän todettiin soveltuvan maksimaalisten HIK:n ja HK:n korkeuden arviointiin. HIK:n korkeudet (n = 174) olivat kiihtyvyysanturimenetelmällä 30,4 (±5,6) cm ja voimalevymenetelmällä 29,1 (±5,2) cm sekä HK:n (n = 167) vastaavasti 33,5 (±6,3) cm ja 32,1 (±5,9) cm. Kiihtyvyysanturimenetelmän ja voimalevyn lentoaikamenetelmän korkeustulosparien välinen korrelaatio oli erittäin merkitsevä (r = 0,97–0,99, p < 0,001) sekä HIK:ssa että HK:ssa. Yksittäiset hyppykorkeustulokset olivat myös yhtäpitäviä molemmilla hyppytavoilla erittäin merkitsevästi (p < 0,001). HIK:ssa tulosten sisäinen korrelaatio ICC SM oli 0,95 ja 95 % CI: 0,50–0,98 (p < 0,001) sekä HK:ssa ICC SM oli 0,95 ja 95 % CI: 0,51–0,98 (p < 0,001). Kiihtyvyysanturi- ja voimalevyn lentoaikamenetelmän välinen korrelaatio oli molemmilla hyppytavoilla erittäin hyvä (r2 = 0,96). Eroavuudet HIK:ssa (1,4 ±1,2 cm) ja HK:ssa (1,5 ±1,3 cm) olivat merkitsevän pieniä (p < 0,001). Kiihtyvyysanturimenetelmä vastasi myös parhaissa hypyissä voimalevyn lähtönopeusmenetelmän kanssa erittäin merkitsevästi (r = 0,88, p < 0,001). Kiihtyvyysanturimenetelmällä tehdyssä lajien välisessä vertailussa koripalloilijat hyppäsivät 37,1 (±6,1) cm, joka oli merkitsevästi korkeampi (p < 0.001) tulos suunnistajiin 32,0 (±4,9) cm ja maastopyöräilijöihin 30,3 (±5,7) cm verrattuna. Koripalloilijoiden suorittamien hyppyjen keski- ja huipputehot olivat muita lajeja merkitsevästi (p < 0,05) suuremmat lähes kaikissa tilanteissa. Kuormitusvaikutukset olivat pieniä pitkähkön palautumisajan vuoksi. Suunnistajien huipputehot laskivat merkitsevästi (p < 0,05) muihin lajeihin verrattuna. MVC-testissä jalan ojennusvoimat heikkenivät väsytyksen vuoksi (p = 0,007), mutta urheilulajien välillä ei ollut merkitseviä eroja tulosmuutoksissa. Reisilihasten (RF, VL ja BF) lihasaktiivisuusmuutokset olivat myös verraten pieniä, eikä varsinaisia lajien välisiä eroja muodostunut väsytyksen johdosta. Kenkään kiinnitettävällä 3D-kiihtyvyysanturimenetelmällä voidaan arvioida HIK:n ja HK:n hyppykorkeustuloksia eri lajin urheilijoilla. Kiihtyvyysanturi- ja voimalevymenetelmien välinen korrelaatio oli erittäin merkitsevä eri hyppytavoilla. HIK-tulosten hajonta oli pienempää kuin HK:n, mutta kiihtyvyysanturimenetelmän ja voimalevyn lentoaikamenetelmän välillä havaittiin pieni systemaattinen virhe. Lajikohtaisen kuormituksen ei havaittu vaikuttavan mittaustarkkuuteen, vaikka pieniä muutoksia havaittiin hyppykorkeudessa ja hypyn suorituskykytekijöissä. 3D-kiihtyvyysanturimenetelmää voidaan hyödyntää myös valmennuksen apuvälineenä. Athletes have an interest for vertical jump height and a jump test is often used as an indicator of lower body performance and explosive strength. Different sensors have been used widely in sports testing over the past years and practical solutions would be useful for coaching. The purpose of this study was to investigate the validity of an on-shoe 3D accelerometer sensor in jump height evaluation in athletes’ own sport. Athletes from cycling, orienteering and basketball were studied to examine the suitability of the on-shoe 3D sensor method for different types of athletes. Subjects (n=29) performed three squat jump (SQJ) and three countermovement jump (CMJ) tests twice. Jump heights were assessed with a Stride Sensor Bluetooth® Smart (Polar Electro Oy, Kempele, Finland) attached on a shoe when jumping on a force plate (FP). A FP flight time method was used as reference for jump height and a FP take of velocity method was used for comparing the maximum jump results. The paired correlation between the 3D sensor and the FP flight time method was 0.97-0.99 (p<0.001). Jump height for SQJ (n=174) with the sensor was 30.4 ± 5.6 cm and with the FP method 29.1 ± 5.2 cm. In CMJ (n=167) the corresponding values were 33.5 ± 6.3 cm and 32.1 ± 5.9 cm with the sensor and FP, respectively. Single measurements showed high consistency (p<0.001) also with SQJ ICC: 0.95, 95% CI: 0.50-0.98 and with CMJ ICC: 0.95, 95% CI: 0.51-0.98. The correlation of the maximum jumps between the 3D sensor and the FP take of velocity methods was 0.88 (p<0.001). The maximum jump heights with sensor method for the basketball players was 37.1 ± 6.1 cm, which was significantly higher (p<0.001) than the orienteers 32.0 ± 4.9 cm and mountain bikers 30.3 ± 5.7 cm. The 3D sensor and the FP methods correlated highly significantly in the evaluation of SQJ and CMJ height results of three different types of athletes. However, there was a small but systematic difference in jump height between the methods. The SQJ showed slightly better correlation and less variability with smaller bias of height results than CMJ. The correlation of the 3D sensor method was better with FP flight time than with take of velocity method. These results indicate that a 3D accelerometer sensor implemented on-shoe can be used for jump height evaluation and for maximum jump test. The 3D sensor method would likely offer a practical solution for jump height follow up in coaching.
first_indexed 2023-03-22T09:57:04Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Piirainen, Jarmo", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Karavirta, Laura", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen, Jarmo", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2016-01-15T17:07:21Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2016-01-15T17:07:21Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2016", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.other", "value": "oai:jykdok.linneanet.fi:1507850", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/48366", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Sensoreihin perustuvat menetelm\u00e4t ovat yleistyneet urheilutestauksessa viime vuosina. Tarkoituksena oli selvitt\u00e4\u00e4 hypp\u00e4\u00e4j\u00e4n kenk\u00e4\u00e4n kiinnitett\u00e4v\u00e4\u00e4n 3D-kiihtyvyysanturiin perustuvan menetelm\u00e4n validiteettia vertikaalihypyn korkeuden arvioinnissa. Voimalevyn lentoaikamenetelm\u00e4\u00e4 k\u00e4ytettiin kiihtyvyysanturimenetelm\u00e4n validiteettianalyysiss\u00e4 ja lajikohtaisten kuormitusasetelman vertikaalihypyt arvioitiin kiihtyvyysanturimenetelm\u00e4ll\u00e4. Hyppysarjojen korkeimmat hypyt arvioitiin lis\u00e4ksi voimalevyn l\u00e4ht\u00f6nopeusmenetelm\u00e4ll\u00e4. Kiihtyvyysanturimenetelm\u00e4ss\u00e4 k\u00e4ytettiin urheilijan kenk\u00e4\u00e4n kiinnitett\u00e4v\u00e4\u00e4 The Stride Sensor Bluetooth\u00ae Smart (Polar Electro Oy, Kempele, Suomi) -sensoria. Hyppytestit suoritettiin voimalevyll\u00e4 ilman kevennyst\u00e4 (3 kpl HIK) ja kevent\u00e4en (3 kpl HK) k\u00e4det-lanteilla-tyylill\u00e4. Hyppytestit suoritettiin oikean jalan ojennuksen ja koukistuksen MVC-testien eli maksimaalisen tahdonalaisen lihassupistuksen j\u00e4lkeen. Suoritusten aikaiset reisilihasten lihasaktiivisuudet mitattiin langattomasti ja kaikki mittaukset suoritettiin ennen kuormitusta (pre-tilanteessa) ja lajikohtaisen kuormituksen j\u00e4lkeen (post-tilanteessa) sek\u00e4 kuormituksen mahdollisesti aiheuttamia muutoksia pyrittiin selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n hyppykorkeuden arvioinnin kannalta. Lajikohtaisia vaikutuksia selvitettiin kolmen eri lajin urheilijoilla; maastopy\u00f6r\u00e4ilij\u00f6ill\u00e4 (n = 10), suunnistajilla (n = 10) ja koripalloilijoilla (n = 9). Py\u00f6r\u00e4ilij\u00f6iden kuormituksena toimi maksimaalisen polkupy\u00f6r\u00e4ergometritesti, suunnistajat osallistuivat kovatasoiseen suunnistuskilpailuun ja koripalloilijat suorittivat lajiharjoituksen lis\u00e4ksi juoksutestin. \r\nKiihtyvyysanturimenetelm\u00e4n todettiin soveltuvan maksimaalisten HIK:n ja HK:n korkeuden arviointiin. HIK:n korkeudet (n = 174) olivat kiihtyvyysanturimenetelm\u00e4ll\u00e4 30,4 (\u00b15,6) cm ja voimalevymenetelm\u00e4ll\u00e4 29,1 (\u00b15,2) cm sek\u00e4 HK:n (n = 167) vastaavasti 33,5 (\u00b16,3) cm ja 32,1 (\u00b15,9) cm. Kiihtyvyysanturimenetelm\u00e4n ja voimalevyn lentoaikamenetelm\u00e4n korkeustulosparien v\u00e4linen korrelaatio oli eritt\u00e4in merkitsev\u00e4 (r = 0,97\u20130,99, p < 0,001) sek\u00e4 HIK:ssa ett\u00e4 HK:ssa. Yksitt\u00e4iset hyppykorkeustulokset olivat my\u00f6s yht\u00e4pit\u00e4vi\u00e4 molemmilla hyppytavoilla eritt\u00e4in merkitsev\u00e4sti (p < 0,001). HIK:ssa tulosten sis\u00e4inen korrelaatio ICC SM oli 0,95 ja 95 % CI: 0,50\u20130,98 (p < 0,001) sek\u00e4 HK:ssa ICC SM oli 0,95 ja 95 % CI: 0,51\u20130,98 (p < 0,001). Kiihtyvyysanturi- ja voimalevyn lentoaikamenetelm\u00e4n v\u00e4linen korrelaatio oli molemmilla hyppytavoilla eritt\u00e4in hyv\u00e4 (r2 = 0,96). Eroavuudet HIK:ssa (1,4 \u00b11,2 cm) ja HK:ssa (1,5 \u00b11,3 cm) olivat merkitsev\u00e4n pieni\u00e4 (p < 0,001). Kiihtyvyysanturimenetelm\u00e4 vastasi my\u00f6s parhaissa hypyiss\u00e4 voimalevyn l\u00e4ht\u00f6nopeusmenetelm\u00e4n kanssa eritt\u00e4in merkitsev\u00e4sti (r = 0,88, p < 0,001).\r\nKiihtyvyysanturimenetelm\u00e4ll\u00e4 tehdyss\u00e4 lajien v\u00e4lisess\u00e4 vertailussa koripalloilijat hypp\u00e4siv\u00e4t 37,1 (\u00b16,1) cm, joka oli merkitsev\u00e4sti korkeampi (p < 0.001) tulos suunnistajiin 32,0 (\u00b14,9) cm ja maastopy\u00f6r\u00e4ilij\u00f6ihin 30,3 (\u00b15,7) cm verrattuna. Koripalloilijoiden suorittamien hyppyjen keski- ja huipputehot olivat muita lajeja merkitsev\u00e4sti (p < 0,05) suuremmat l\u00e4hes kaikissa tilanteissa. Kuormitusvaikutukset olivat pieni\u00e4 pitk\u00e4hk\u00f6n palautumisajan vuoksi. Suunnistajien huipputehot laskivat merkitsev\u00e4sti (p < 0,05) muihin lajeihin verrattuna. MVC-testiss\u00e4 jalan ojennusvoimat heikkeniv\u00e4t v\u00e4sytyksen vuoksi (p = 0,007), mutta urheilulajien v\u00e4lill\u00e4 ei ollut merkitsevi\u00e4 eroja tulosmuutoksissa. Reisilihasten (RF, VL ja BF) lihasaktiivisuusmuutokset olivat my\u00f6s verraten pieni\u00e4, eik\u00e4 varsinaisia lajien v\u00e4lisi\u00e4 eroja muodostunut v\u00e4sytyksen johdosta.\r\nKenk\u00e4\u00e4n kiinnitett\u00e4v\u00e4ll\u00e4 3D-kiihtyvyysanturimenetelm\u00e4ll\u00e4 voidaan arvioida HIK:n ja HK:n hyppykorkeustuloksia eri lajin urheilijoilla. Kiihtyvyysanturi- ja voimalevymenetelmien v\u00e4linen korrelaatio oli eritt\u00e4in merkitsev\u00e4 eri hyppytavoilla. HIK-tulosten hajonta oli pienemp\u00e4\u00e4 kuin HK:n, mutta kiihtyvyysanturimenetelm\u00e4n ja voimalevyn lentoaikamenetelm\u00e4n v\u00e4lill\u00e4 havaittiin pieni systemaattinen virhe. Lajikohtaisen kuormituksen ei havaittu vaikuttavan mittaustarkkuuteen, vaikka pieni\u00e4 muutoksia havaittiin hyppykorkeudessa ja hypyn suorituskykytekij\u00f6iss\u00e4. 3D-kiihtyvyysanturimenetelm\u00e4\u00e4 voidaan hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 my\u00f6s valmennuksen apuv\u00e4lineen\u00e4.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Athletes have an interest for vertical jump height and a jump test is often used as an indicator of lower body performance and explosive strength. Different sensors have been used widely in sports testing over the past years and practical solutions would be useful for coaching. The purpose of this study was to investigate the validity of an on-shoe 3D accelerometer sensor in jump height evaluation in athletes\u2019 own sport.\r\nAthletes from cycling, orienteering and basketball were studied to examine the suitability of the on-shoe 3D sensor method for different types of athletes. Subjects (n=29) performed three squat jump (SQJ) and three countermovement jump (CMJ) tests twice. Jump heights were assessed with a Stride Sensor Bluetooth\u00ae Smart (Polar Electro Oy, Kempele, Finland) attached on a shoe when jumping on a force plate (FP). A FP flight time method was used as reference for jump height and a FP take of velocity method was used for comparing the maximum jump results.\r\nThe paired correlation between the 3D sensor and the FP flight time method was 0.97-0.99 (p<0.001). Jump height for SQJ (n=174) with the sensor was 30.4 \u00b1 5.6 cm and with the FP method 29.1 \u00b1 5.2 cm. In CMJ (n=167) the corresponding values were 33.5 \u00b1 6.3 cm and 32.1 \u00b1 5.9 cm with the sensor and FP, respectively. Single measurements showed high consistency (p<0.001) also with SQJ ICC: 0.95, 95% CI: 0.50-0.98 and with CMJ ICC: 0.95, 95% CI: 0.51-0.98. The correlation of the maximum jumps between the 3D sensor and the FP take of velocity methods was 0.88 (p<0.001). The maximum jump heights with sensor method for the basketball players was 37.1 \u00b1 6.1 cm, which was significantly higher (p<0.001) than the orienteers 32.0 \u00b1 4.9 cm and mountain bikers 30.3 \u00b1 5.7 cm.\r\nThe 3D sensor and the FP methods correlated highly significantly in the evaluation of SQJ and CMJ height results of three different types of athletes. However, there was a small but systematic difference in jump height between the methods. The SQJ showed slightly better correlation and less variability with smaller bias of height results than CMJ. The correlation of the 3D sensor method was better with FP flight time than with take of velocity method. These results indicate that a 3D accelerometer sensor implemented on-shoe can be used for jump height evaluation and for maximum jump test. The 3D sensor method would likely offer a practical solution for jump height follow up in coaching.", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted using Plone Publishing form by Jarmo P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen (jatapaak) on 2016-01-15 17:07:20.973264. Form: Pro gradu -lomake (https://kirjasto.jyu.fi/julkaisut/julkaisulomakkeet/pro-gradu-lomake). JyX data: [jyx_publishing-allowed (fi) =True]", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by jyx lomake-julkaisija (jyx-julkaisija.group@korppi.jyu.fi) on 2016-01-15T17:07:21Z\r\nNo. of bitstreams: 2\r\nURN:NBN:fi:jyu-201601151128.pdf: 1311715 bytes, checksum: c3ec206c44eba14bf3d453697c82c429 (MD5)\r\nlicense.html: 4873 bytes, checksum: 185cd39e40272c1cada82e25e39edb65 (MD5)", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2016-01-15T17:07:21Z (GMT). No. of bitstreams: 2\r\nURN:NBN:fi:jyu-201601151128.pdf: 1311715 bytes, checksum: c3ec206c44eba14bf3d453697c82c429 (MD5)\r\nlicense.html: 4873 bytes, checksum: 185cd39e40272c1cada82e25e39edb65 (MD5)\r\n Previous issue date: 2016", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "1 verkkoaineisto (86 sivua)", "language": null, "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "3D-sensori", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "kiihtyvyysanturi", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "hyppy", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "suorituskyky", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "hyppykorkeus", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "arviointi", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "3D sensor", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "accelerometer", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "jump height", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "jumping performance", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "reliability", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3D-kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn", "language": null, "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201601151128", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master's thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Liikuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Sport and Health Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Liikuntabiologian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Biology of Physical Activity", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Biomekaniikka", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Biomechanics", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.updated", "value": "2016-01-15T17:07:22Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "updated", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": "fi", "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "5012", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "hypp\u00e4\u00e4minen", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "voimantuotto", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "suorituskyky", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "arviointi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_48366
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:54:13Z
main_date 2016-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2016
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/21826161-9271-48d0-81ec-dfbb0f3f10c8\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201601151128.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2016
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Pääkkönen, Jarmo Vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3D-kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn 3D-sensori kiihtyvyysanturi hyppy suorituskyky hyppykorkeus arviointi 3D sensor accelerometer jump height jumping performance reliability Biomekaniikka Biomechanics 5012 hyppääminen voimantuotto
title Vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3D-kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn
title_full Vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3D-kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn
title_fullStr Vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3D-kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn Vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3D-kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn
title_full_unstemmed Vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3D-kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn Vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3D-kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn
title_short Vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3D-kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn
title_sort vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3d kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn
title_txtP Vertikaalihypyn korkeuden arviointi 3D-kiihtyvyysanturilla ja lajinomaisen kuormituksen vaikutukset hyppyyn
topic 3D-sensori kiihtyvyysanturi hyppy suorituskyky hyppykorkeus arviointi 3D sensor accelerometer jump height jumping performance reliability Biomekaniikka Biomechanics 5012 hyppääminen voimantuotto
topic_facet 3D sensor 3D-sensori 5012 Biomechanics Biomekaniikka accelerometer arviointi hyppy hyppykorkeus hyppääminen jump height jumping performance kiihtyvyysanturi reliability suorituskyky voimantuotto
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/48366 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201601151128
work_keys_str_mv AT pääkkönenjarmo vertikaalihypynkorkeudenarviointi3dkiihtyvyysanturillajalajinomaisenkuormituksenv