"Nato-optio on illuusio" Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia Suomessa 2000-luvulla toimineiden presidenttien käyttämiä argumentointitekniikoita sekä retorisia keinoja Suomessa käytyyn Nato-keskusteluun. Tällä tarkastelujaksolla Suomessa ovat toimineet presidentteinä Martti Ahtisaari, Tarja Halonen sekä tällä hetkel...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Oivanen, Olli
Other Authors: Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2014
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/45335
_version_ 1828193121568030720
author Oivanen, Olli
author2 Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_facet Oivanen, Olli Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto Oivanen, Olli Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_sort Oivanen, Olli
datasource_str_mv jyx
description Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia Suomessa 2000-luvulla toimineiden presidenttien käyttämiä argumentointitekniikoita sekä retorisia keinoja Suomessa käytyyn Nato-keskusteluun. Tällä tarkastelujaksolla Suomessa ovat toimineet presidentteinä Martti Ahtisaari, Tarja Halonen sekä tällä hetkellä virassa oleva Sauli Niinistö. Jokainen heistä on toiminut presidenttinä hieman erilaisen maailmantilanteen vallitessa, mikä on luonnollisesti vaikuttanut myös kulloinkin käytettyyn retoriikkaan. Tutkimuksessa otetaan tulkinnallinen lähestymistapa jolla pyritään tavoittamaan presidenttien käyttämästä retoriikasta Nato-kontekstiin liittyvät aspektit. Tutkimukseni teoreettis-metodologinen rakenne pohjautuu Chaim Perelmanin argumentaatioteoriaan sekä Kenneth Burken näkemyksiin retoriikasta. Tarkemmin sanottuna kiinnitän erityistä huomiota lähdemateriaalistani esiin nousevaan retoriikkaan, jota sitten tarkastelen Burken kehittämän dramatistisen pentadin sekä identifikaatioon perustuvan teorian avulla. Perelmanin osalta keskityn erityisesti argumenttien rakenteen avaamiseen ja analysoimiseen. Lisäksi nostan lähdemateriaalistani esiin presidenttien Natokontekstissa käyttämät metaforat, joita tulkitsen tarkemmin Riikka Kuusiston näkemysten pohjalta. Huomioin myös sen miten retoriikka välineenä muuttuu tarkastelujaksolla ja miten se näyttäytyy aina voimassa olevaan turvallisuus- ja puolustuspoliittiseen selontekoon.. Aineistona on presidenttien 1994–2014-aikavälillä pitämät puheet sekä lehdistölle annetut kannanotot. Presidenttien omat viralliset kotisivut sekä verrattain laaja uutisointi Suomen johtavissa sanomalehdissä ovat toimineet hyvinä lähteinä. Tutkimuksessa hyödynnetään myös presidenttien virkauran jälkeen syntynyttä lähdemateriaalia, koska se tarjoaa mahdollisuuden tarkastella heidän retoriikkansa myös hieman vapaammassa kontekstissa. Aineistoanalyysi toi esiin sen, että presidentillä on halutessaan retorista liikkumavaraa suhteessa turvallisuus- ja puolustuspoliittiseen selontekoon vaikka se onkin Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan virallinen linjaus. Jokaisen presidentin argumentaatio tekniikoista ja retoristen välineiden käytöstä ilmeni väistämättä myös heidän henkilökohtainen suhtautuminen Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen ja siihen kytkeytyviin mahdollisiin muutoksiin. Tutkimustulokset osoittivat myös sen miten presidentillä on mahdollisuus vaikuttaa kuulijoihinsa monipuolisilla retorisilla välineillä sekä hyvin erilaisissa konteksteissa.
first_indexed 2023-03-22T09:57:30Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Ker\u00e4nen Marja", "language": "", "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Oivanen, Olli", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2015-02-16T12:50:25Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2015-02-16T12:50:25Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2014", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.other", "value": "oai:jykdok.linneanet.fi:1466370", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/45335", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "T\u00e4m\u00e4n tutkimuksen tarkoituksena on tutkia Suomessa 2000-luvulla toimineiden presidenttien\r\nk\u00e4ytt\u00e4mi\u00e4 argumentointitekniikoita sek\u00e4 retorisia keinoja Suomessa k\u00e4ytyyn\r\nNato-keskusteluun. T\u00e4ll\u00e4 tarkastelujaksolla Suomessa ovat toimineet presidenttein\u00e4\r\nMartti Ahtisaari, Tarja Halonen sek\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 virassa oleva Sauli Niinist\u00f6. Jokainen\r\nheist\u00e4 on toiminut presidenttin\u00e4 hieman erilaisen maailmantilanteen vallitessa, mik\u00e4 on\r\nluonnollisesti vaikuttanut my\u00f6s kulloinkin k\u00e4ytettyyn retoriikkaan. Tutkimuksessa otetaan\r\ntulkinnallinen l\u00e4hestymistapa jolla pyrit\u00e4\u00e4n tavoittamaan presidenttien k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4\r\nretoriikasta Nato-kontekstiin liittyv\u00e4t aspektit.\r\nTutkimukseni teoreettis-metodologinen rakenne pohjautuu Chaim Perelmanin argumentaatioteoriaan\r\nsek\u00e4 Kenneth Burken n\u00e4kemyksiin retoriikasta. Tarkemmin sanottuna\r\nkiinnit\u00e4n erityist\u00e4 huomiota l\u00e4hdemateriaalistani esiin nousevaan retoriikkaan, jota sitten\r\ntarkastelen Burken kehitt\u00e4m\u00e4n dramatistisen pentadin sek\u00e4 identifikaatioon perustuvan\r\nteorian avulla. Perelmanin osalta keskityn erityisesti argumenttien rakenteen avaamiseen\r\nja analysoimiseen. Lis\u00e4ksi nostan l\u00e4hdemateriaalistani esiin presidenttien Natokontekstissa\r\nk\u00e4ytt\u00e4m\u00e4t metaforat, joita tulkitsen tarkemmin Riikka Kuusiston n\u00e4kemysten\r\npohjalta. Huomioin my\u00f6s sen miten retoriikka v\u00e4lineen\u00e4 muuttuu tarkastelujaksolla\r\nja miten se n\u00e4ytt\u00e4ytyy aina voimassa olevaan turvallisuus- ja puolustuspoliittiseen selontekoon..\r\nAineistona on presidenttien 1994\u20132014-aikav\u00e4lill\u00e4 pit\u00e4m\u00e4t puheet sek\u00e4 lehdist\u00f6lle annetut\r\nkannanotot. Presidenttien omat viralliset kotisivut sek\u00e4 verrattain laaja uutisointi\r\nSuomen johtavissa sanomalehdiss\u00e4 ovat toimineet hyvin\u00e4 l\u00e4htein\u00e4. Tutkimuksessa hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n\r\nmy\u00f6s presidenttien virkauran j\u00e4lkeen syntynytt\u00e4 l\u00e4hdemateriaalia, koska se\r\ntarjoaa mahdollisuuden tarkastella heid\u00e4n retoriikkansa my\u00f6s hieman vapaammassa\r\nkontekstissa.\r\nAineistoanalyysi toi esiin sen, ett\u00e4 presidentill\u00e4 on halutessaan retorista liikkumavaraa\r\nsuhteessa turvallisuus- ja puolustuspoliittiseen selontekoon vaikka se onkin Suomen\r\nturvallisuus- ja puolustuspolitiikan virallinen linjaus. Jokaisen presidentin argumentaatio\r\ntekniikoista ja retoristen v\u00e4lineiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ilmeni v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 my\u00f6s heid\u00e4n henkil\u00f6kohtainen\r\nsuhtautuminen Suomen mahdolliseen Nato-j\u00e4senyyteen ja siihen kytkeytyviin\r\nmahdollisiin muutoksiin. Tutkimustulokset osoittivat my\u00f6s sen miten presidentill\u00e4\r\non mahdollisuus vaikuttaa kuulijoihinsa monipuolisilla retorisilla v\u00e4lineill\u00e4 sek\u00e4 hyvin\r\nerilaisissa konteksteissa.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted using Plone Publishing form by Olli Oivanen (oljuoiva) on 2015-02-16 12:50:24.821662. Form: Pro gradu -lomake (https://kirjasto.jyu.fi/julkaisut/julkaisulomakkeet/pro-gradu-lomake). JyX data: [jyx_publishing-allowed (fi) =True]", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by jyx lomake-julkaisija (jyx-julkaisija@noreply.fi) on 2015-02-16T12:50:25Z\r\nNo. of bitstreams: 2\r\nURN:NBN:fi:jyu-201502161320.pdf: 230018 bytes, checksum: 2155d002f9856eaaeb4fd9520697268f (MD5)\r\nlicense.html: 4867 bytes, checksum: 30c89ac151c72d294a89b17616f1d280 (MD5)", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2015-02-16T12:50:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2\r\nURN:NBN:fi:jyu-201502161320.pdf: 230018 bytes, checksum: 2155d002f9856eaaeb4fd9520697268f (MD5)\r\nlicense.html: 4867 bytes, checksum: 30c89ac151c72d294a89b17616f1d280 (MD5)\r\n Previous issue date: 2014", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "1 verkkoaineisto (65 sivua)", "language": null, "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "Pohjois-Atlantin liitto", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "\"Nato-optio on illuusio\" : Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan n\u00e4k\u00f6kulmasta", "language": null, "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.title.alternative", "value": "Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan n\u00e4k\u00f6kulmasta", "language": null, "element": "title", "qualifier": "alternative", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201502161320", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Valtio-oppi", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Political Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.updated", "value": "2015-02-16T12:50:25Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "updated", "schema": "dc"}, {"key": "yvv.contractresearch.funding", "value": "0", "language": "", "element": "contractresearch", "qualifier": "funding", "schema": "yvv"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "208", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "2000-luku", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "argumentointi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "retoriikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "presidentit", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "metafora", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "julkinen keskustelu", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_45335
language fin
last_indexed 2025-03-31T20:01:11Z
main_date 2014-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2014
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/b22a2b83-57a9-4def-bf37-be9ac3e93d68\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201502161320.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2014
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Oivanen, Olli "Nato-optio on illuusio" : Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta Pohjois-Atlantin liitto Valtio-oppi Political Science 208 2000-luku argumentointi retoriikka presidentit metafora julkinen keskustelu
title "Nato-optio on illuusio" : Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta
title_alt Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta
title_full "Nato-optio on illuusio" : Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta
title_fullStr "Nato-optio on illuusio" : Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta "Nato-optio on illuusio" : Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta
title_full_unstemmed "Nato-optio on illuusio" : Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta "Nato-optio on illuusio" : Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta
title_short "Nato-optio on illuusio"
title_sort nato optio on illuusio suomen 2000 luvun presidenttien nato retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta
title_sub Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta
title_txtP "Nato-optio on illuusio" : Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta
topic Pohjois-Atlantin liitto Valtio-oppi Political Science 208 2000-luku argumentointi retoriikka presidentit metafora julkinen keskustelu
topic_facet 2000-luku 208 Pohjois-Atlantin liitto Political Science Valtio-oppi argumentointi julkinen keskustelu metafora presidentit retoriikka
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/45335 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201502161320
work_keys_str_mv AT oivanenolli natooptioonilluusiosuomen2000luvunpresidenttiennatoretoriikkaauudenretoriikannäkökul