ERP-järjestelmän kannattavuuden arviointiin käytetyt menetelmät

ERP-järjestelmä on yrityksen toimintojen ja talouden ohjaamiseen kehitetty järjestelmä, jonka avulla yritys voi saavuttaa useita erilaisia hyötyjä, kuten parantaa toimintojen tehokkuutta ja saavuttaa sitä kautta taloudellista hyötyä. ERPjärjestelmän käyttöönottoprosessi on yritykselle riskialtis, pi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pirttimäki, Emmi-Stina
Other Authors: Informaatioteknologian tiedekunta, Faculty of Information Technology, Informaatioteknologia, Information Technology, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Format: Bachelor's thesis
Language:fin
Published: 2014
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/44830
_version_ 1826225814142713856
author Pirttimäki, Emmi-Stina
author2 Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_facet Pirttimäki, Emmi-Stina Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto Pirttimäki, Emmi-Stina Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_sort Pirttimäki, Emmi-Stina
datasource_str_mv jyx
description ERP-järjestelmä on yrityksen toimintojen ja talouden ohjaamiseen kehitetty järjestelmä, jonka avulla yritys voi saavuttaa useita erilaisia hyötyjä, kuten parantaa toimintojen tehokkuutta ja saavuttaa sitä kautta taloudellista hyötyä. ERPjärjestelmän käyttöönottoprosessi on yritykselle riskialtis, pitkä ja kallis toteuttaa sekä sen käyttöönotolla merkittäviä strategisia vaikutuksia yrityksen käytänteisiin. Jokaisella yrityksellä on erilaiset tarpeet ja vaatimukset ERPjärjestelmää kohtaan. Järjestelmätoimittajia ja järjestelmän toteutuksia on usein erilaisia. ERP-järjestelmien käyttöönottoprosesseista valtaosa myöhästyy tai ylittää budjetin. Näiden vuoksi oikean vaihtoehdon valinta on tärkeä vaihe käyttöönottoprosessissa. Sopivimman vaihtoehdon valinnassa tulee olla huolellinen ja arvioida luotettavasti sen kannattavuutta yritykselle. Tutkielma kartoittaa, esittelee ja vertailee yleisimmin käytetyt investointilaskentamenetelmät, joita ovat nettonykyarvomenetelmä, sisäisen korkokannan menetelmä, takaisinmaksuajan menetelmä ja sijoitetun pääoman tuotto – menetelmä. Investointilaskelmamenetelmien käyttö ERP-järjestelmän kannattavuuden arvioinnissa saa aiemmissa tutkimuksissa myönteisiä ja kriittisiä kannanottoja. Joidenkin mielestä menetelmät tuottavat riittävän luotettavaa tietoa kannattavuudesta, mutta toiset tutkijat taas kritisoivat menetelmiä, eivätkä käyttäisi näitä menetelmiä kannattavuuden arviointiin. ERP system is developed for functions and financial control of the company enabling the company to achieve a variety of benefits, such as improving the efficiency and thus gain economic benefits. Implementation process of the ERP system is a risky, long and expensive to implement, and it has a strategic impact on the company's practices. Every company has different needs and requirements of the ERP system. There are lots of different system vendors and system implementations. The most of the implementation processes are delayed or over budget. That is why the selection of the ERP system is an important step in the implementation process. The most appropriate option should be selected carefully, and estimate it’s profitability for the company. Thesis scans, presents and compares the most commonly used investment criterias, such as the net present value method, internal rate of return, payback period method, and the return on investment. In previous studies a use of investment criterias for assessing the profitability of ERP system has been either positive or critical. Some people think that the methods give enough reliable information of profitability, but some scholars, however, criticize the methods, and the use of these methods for the assessment of profitability.
first_indexed 2014-12-09T21:01:06Z
format Kandityö
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Sepp\u00e4nen, Ville", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Pirttim\u00e4ki, Emmi-Stina", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2014-12-09T12:56:53Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2014-12-09T12:56:53Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2014", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/44830", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "ERP-j\u00e4rjestelm\u00e4 on yrityksen toimintojen ja talouden ohjaamiseen kehitetty j\u00e4rjestelm\u00e4,\njonka avulla yritys voi saavuttaa useita erilaisia hy\u00f6tyj\u00e4, kuten parantaa\ntoimintojen tehokkuutta ja saavuttaa sit\u00e4 kautta taloudellista hy\u00f6ty\u00e4. ERPj\u00e4rjestelm\u00e4n\nk\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoprosessi on yritykselle riskialtis, pitk\u00e4 ja kallis toteuttaa\nsek\u00e4 sen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notolla merkitt\u00e4vi\u00e4 strategisia vaikutuksia yrityksen k\u00e4yt\u00e4nteisiin.\nJokaisella yrityksell\u00e4 on erilaiset tarpeet ja vaatimukset ERPj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4\nkohtaan. J\u00e4rjestelm\u00e4toimittajia ja j\u00e4rjestelm\u00e4n toteutuksia on usein\nerilaisia. ERP-j\u00e4rjestelmien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoprosesseista valtaosa my\u00f6h\u00e4styy tai\nylitt\u00e4\u00e4 budjetin. N\u00e4iden vuoksi oikean vaihtoehdon valinta on t\u00e4rke\u00e4 vaihe\nk\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoprosessissa. Sopivimman vaihtoehdon valinnassa tulee olla huolellinen\nja arvioida luotettavasti sen kannattavuutta yritykselle. Tutkielma kartoittaa,\nesittelee ja vertailee yleisimmin k\u00e4ytetyt investointilaskentamenetelm\u00e4t,\njoita ovat nettonykyarvomenetelm\u00e4, sis\u00e4isen korkokannan menetelm\u00e4, takaisinmaksuajan\nmenetelm\u00e4 ja sijoitetun p\u00e4\u00e4oman tuotto \u2013 menetelm\u00e4. Investointilaskelmamenetelmien\nk\u00e4ytt\u00f6 ERP-j\u00e4rjestelm\u00e4n kannattavuuden arvioinnissa\nsaa aiemmissa tutkimuksissa my\u00f6nteisi\u00e4 ja kriittisi\u00e4 kannanottoja. Joidenkin\nmielest\u00e4 menetelm\u00e4t tuottavat riitt\u00e4v\u00e4n luotettavaa tietoa kannattavuudesta,\nmutta toiset tutkijat taas kritisoivat menetelmi\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4isi n\u00e4it\u00e4 menetelmi\u00e4\nkannattavuuden arviointiin.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "ERP system is developed for functions and financial control of the company\nenabling the company to achieve a variety of benefits, such as improving the\nefficiency and thus gain economic benefits. Implementation process of the ERP\nsystem is a risky, long and expensive to implement, and it has a strategic impact\non the company's practices. Every company has different needs and requirements\nof the ERP system. There are lots of different system vendors and system\nimplementations. The most of the implementation processes are delayed or\nover budget. That is why the selection of the ERP system is an important step in\nthe implementation process. The most appropriate option should be selected\ncarefully, and estimate it\u2019s profitability for the company. Thesis scans, presents\nand compares the most commonly used investment criterias, such as the net\npresent value method, internal rate of return, payback period method, and the\nreturn on investment. In previous studies a use of investment criterias for assessing\nthe profitability of ERP system has been either positive or critical. Some\npeople think that the methods give enough reliable information of profitability,\nbut some scholars, however, criticize the methods, and the use of these methods\nfor the assessment of profitability.", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted using Plone Publishing form by Emmi-Stina Pirttim\u00e4ki (emmasali) on 2014-12-09 12:56:52.525741. Form: Kandidaatintutkielma -lomake (https://kirjasto.jyu.fi/julkaisut/julkaisulomakkeet/kandin-tutkielma-lomake). JyX data: [jyx_publishing-allowed (fi) =True]", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by jyx lomake-julkaisija (jyx-julkaisija@noreply.fi) on 2014-12-09T12:56:52Z\nNo. of bitstreams: 2\nURN:NBN:fi:jyu-201412093451.pdf: 325731 bytes, checksum: 6efa097c2e22b66846a2c4afb21d44d8 (MD5)\nlicense.html: 4829 bytes, checksum: 0d0e3b08fc0a72dd958a2cb4a828fe9c (MD5)", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2014-12-09T12:56:53Z (GMT). No. of bitstreams: 2\nURN:NBN:fi:jyu-201412093451.pdf: 325731 bytes, checksum: 6efa097c2e22b66846a2c4afb21d44d8 (MD5)\nlicense.html: 4829 bytes, checksum: 0d0e3b08fc0a72dd958a2cb4a828fe9c (MD5)\n Previous issue date: 2014", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "28", "language": "", "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "ERP-j\u00e4rjestelm\u00e4", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "kannattavuus", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "hy\u00f6dyt", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "investointilaskentamenetelm\u00e4", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "ERP-j\u00e4rjestelm\u00e4n kannattavuuden arviointiin k\u00e4ytetyt menetelm\u00e4t", "language": "", "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "bachelor thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201412093451", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.dcmitype", "value": "Text", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "dcmitype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Kandidaatintutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Bachelor's thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Informaatioteknologian tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Informaatioteknologia", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Tietoj\u00e4rjestelm\u00e4tiede", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Information Systems Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.updated", "value": "2014-12-09T12:56:53Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "updated", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": "fi", "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "bachelorThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_44830
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:55:19Z
main_date 2014-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2014
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/4fb7a2d0-4deb-41db-bdc9-aabd0a06538f\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201412093451.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2014
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Pirttimäki, Emmi-Stina ERP-järjestelmän kannattavuuden arviointiin käytetyt menetelmät ERP-järjestelmä kannattavuus hyödyt investointilaskentamenetelmä Tietojärjestelmätiede Information Systems Science
title ERP-järjestelmän kannattavuuden arviointiin käytetyt menetelmät
title_full ERP-järjestelmän kannattavuuden arviointiin käytetyt menetelmät
title_fullStr ERP-järjestelmän kannattavuuden arviointiin käytetyt menetelmät ERP-järjestelmän kannattavuuden arviointiin käytetyt menetelmät
title_full_unstemmed ERP-järjestelmän kannattavuuden arviointiin käytetyt menetelmät ERP-järjestelmän kannattavuuden arviointiin käytetyt menetelmät
title_short ERP-järjestelmän kannattavuuden arviointiin käytetyt menetelmät
title_sort erp järjestelmän kannattavuuden arviointiin käytetyt menetelmät
title_txtP ERP-järjestelmän kannattavuuden arviointiin käytetyt menetelmät
topic ERP-järjestelmä kannattavuus hyödyt investointilaskentamenetelmä Tietojärjestelmätiede Information Systems Science
topic_facet ERP-järjestelmä Information Systems Science Tietojärjestelmätiede hyödyt investointilaskentamenetelmä kannattavuus
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/44830 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201412093451
work_keys_str_mv AT pirttimäkiemmistina erpjärjestelmänkannattavuudenarviointiinkäytetytmenetelmät