Poliittisen konsensuksen tuho Helsingin Sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen

Perussuomalaiset sai suuren voiton vuoden 2011 eduskuntavaaleissa ja puolueen suosio kasvoi gallupeissa jo pitkään ennen vaaleja. Edellisissä vaaleissa vuonna 2007 perussuomalaisten kannatus oli 4,1 prosenttia. Vuonna 2011 kannatus nousi 19,1 prosenttiin. Kasvua oli siis 15 prosenttiyksikköä. Vaalie...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Palmgren, Johannes
Other Authors: Humanistinen tiedekunta, Faculty of Humanities, Viestintätieteiden laitos, Department of Communication, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2014
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/43303
_version_ 1826225761287143424
author Palmgren, Johannes
author2 Humanistinen tiedekunta Faculty of Humanities Viestintätieteiden laitos Department of Communication University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_facet Palmgren, Johannes Humanistinen tiedekunta Faculty of Humanities Viestintätieteiden laitos Department of Communication University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto Palmgren, Johannes Humanistinen tiedekunta Faculty of Humanities Viestintätieteiden laitos Department of Communication University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_sort Palmgren, Johannes
datasource_str_mv jyx
description Perussuomalaiset sai suuren voiton vuoden 2011 eduskuntavaaleissa ja puolueen suosio kasvoi gallupeissa jo pitkään ennen vaaleja. Edellisissä vaaleissa vuonna 2007 perussuomalaisten kannatus oli 4,1 prosenttia. Vuonna 2011 kannatus nousi 19,1 prosenttiin. Kasvua oli siis 15 prosenttiyksikköä. Vaalien jälkeen median oli pakko muuttaa suhtautumistaan puolueeseen, koska aikaisemmin marginaalinen ryhmä oli nyt muuttunut vakavasti otettavaksi poliittiseksi voimaksi, yhdeksi neljästä suuresta puolueesta. Tämän tutkielman tavoitteena on selvittää diskurssianalyysin keinoin, millaisen kuvan Suomen suurin valtakunnallinen media Helsingin Sanomat antaa pääkirjoituksissaan perussuomalaisista suureen voittoon päättyneiden eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen. Pääkirjoitukset on analyysin helpottamiseksi eritelty erillisiin tekstikappaleisiin. Tutkielman tarkoituksena on selvittää, millaisissa representaatioissa perussuomalaiset esitetään Helsingin Sanomien pääkirjoituksissa vaalien aikaan ja vuosi vaalien jälkeen. Keskenään samankaltaiset representaatiot olen yhdistänyt kattokäsitteen alle puhetyyliksi, diskurssiksi. Metodi on sovellus Norman Faircloughin viestintätilanteiden kriittisestä diskurssianalyysista. Tutkielman tarkoituksena ei ole luoda universaaleja faktoja tekemistäni tulkinnoista. Pyrin esittelemään aineisto-otteeni ja menetelmäpolkuni niin huolellisesti, että lukijat voivat tehdä niistä omat tulkintansa. Aineistoni koostuu 111 pääkirjoituksesta jotka on julkaistu aikavälillä 17.3.2011–15.5.2012. Tutkimukseni aineisto on jaettu kahteen osaan: vaalien aikaiseen aineistoon, jonka aikajänne on noin kaksi kuukautta sekä vaalien jälkeiseen aineistoon, jonka aikajänne on vuoden mittainen. Pääkirjoitusten analysointi osoitti, että Helsingin Sanomat suhtautuu perussuomalaisiin kriittisesti mutta sangen oikeudenmukaisesti. Koko aineistosta nousi yhteensä 12 diskurssia. Vaalien jälkeisestä aineistosta nousi hegemoniseksi diskurssiksi Konsensuksen tuhoajat -diskurssi, joka esittää perussuomalaiset romuttamassa pitkäaikaista suomalaisen politiikan konsensusta, jossa hallituksen vaaleista toiseen muodostavat kaksi kolmesta suuresta puolueesta, keskustasta, kokoomuksesta ja Sdp:stä. Hallituksen muodostamisen apuna on osa pienistä puolueista, ja kolmesta suurimmasta puolueesta vähiten ääniä saanut jää oppositioon. Perussuomalaisten siirtyminen suurten sarjaan kuitenkin sotkee tätä konsensusta sekä hyvässä että pahassa: toisaalta uusi poliittinen voima tuulettaa ummehtunutta konsensuspolitiikkaa, toisaalta räkyttävät amatöörit häiritsevät vanhan konsensuksen työtä.
first_indexed 2023-03-22T09:57:48Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.author", "value": "Palmgren, Johannes", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2014-04-30T10:59:33Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2014-04-30T10:59:33Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2014", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.other", "value": "oai:jykdok.linneanet.fi:1364326", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/43303", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Perussuomalaiset sai suuren voiton vuoden 2011 eduskuntavaaleissa ja puolueen suosio kasvoi gallupeissa jo pitk\u00e4\u00e4n ennen vaaleja. Edellisiss\u00e4 vaaleissa vuonna 2007 perussuomalaisten kannatus oli 4,1 prosenttia. Vuonna 2011 kannatus nousi 19,1 prosenttiin. Kasvua oli siis 15 prosenttiyksikk\u00f6\u00e4. Vaalien j\u00e4lkeen median oli pakko muuttaa suhtautumistaan puolueeseen, koska aikaisemmin marginaalinen ryhm\u00e4 oli nyt muuttunut vakavasti otettavaksi poliittiseksi voimaksi, yhdeksi nelj\u00e4st\u00e4 suuresta puolueesta.\r\n\r\nT\u00e4m\u00e4n tutkielman tavoitteena on selvitt\u00e4\u00e4 diskurssianalyysin keinoin, millaisen kuvan Suomen suurin valtakunnallinen media Helsingin Sanomat antaa p\u00e4\u00e4kirjoituksissaan perussuomalaisista suureen voittoon p\u00e4\u00e4ttyneiden eduskuntavaalien aikaan ja niiden j\u00e4lkeen. P\u00e4\u00e4kirjoitukset on analyysin helpottamiseksi eritelty erillisiin tekstikappaleisiin. Tutkielman tarkoituksena on selvitt\u00e4\u00e4, millaisissa representaatioissa perussuomalaiset esitet\u00e4\u00e4n Helsingin Sanomien p\u00e4\u00e4kirjoituksissa vaalien aikaan ja vuosi vaalien j\u00e4lkeen. Kesken\u00e4\u00e4n samankaltaiset representaatiot olen yhdist\u00e4nyt kattok\u00e4sitteen alle puhetyyliksi, diskurssiksi. Metodi on sovellus Norman Faircloughin viestint\u00e4tilanteiden kriittisest\u00e4 diskurssianalyysista. Tutkielman tarkoituksena ei ole luoda universaaleja faktoja tekemist\u00e4ni tulkinnoista. Pyrin esittelem\u00e4\u00e4n aineisto-otteeni ja menetelm\u00e4polkuni niin huolellisesti, ett\u00e4 lukijat voivat tehd\u00e4 niist\u00e4 omat tulkintansa.\r\n\r\nAineistoni koostuu 111 p\u00e4\u00e4kirjoituksesta jotka on julkaistu aikav\u00e4lill\u00e4 17.3.2011\u201315.5.2012. Tutkimukseni aineisto on jaettu kahteen osaan: vaalien aikaiseen aineistoon, jonka aikaj\u00e4nne on noin kaksi kuukautta sek\u00e4 vaalien j\u00e4lkeiseen aineistoon, jonka aikaj\u00e4nne on vuoden mittainen.\r\n\r\nP\u00e4\u00e4kirjoitusten analysointi osoitti, ett\u00e4 Helsingin Sanomat suhtautuu perussuomalaisiin kriittisesti mutta sangen oikeudenmukaisesti. Koko aineistosta nousi yhteens\u00e4 12 diskurssia. Vaalien j\u00e4lkeisest\u00e4 aineistosta nousi hegemoniseksi diskurssiksi Konsensuksen tuhoajat -diskurssi, joka esitt\u00e4\u00e4 perussuomalaiset romuttamassa pitk\u00e4aikaista suomalaisen politiikan konsensusta, jossa hallituksen vaaleista toiseen muodostavat kaksi kolmesta suuresta puolueesta, keskustasta, kokoomuksesta ja Sdp:st\u00e4. Hallituksen muodostamisen apuna on osa pienist\u00e4 puolueista, ja kolmesta suurimmasta puolueesta v\u00e4hiten \u00e4\u00e4ni\u00e4 saanut j\u00e4\u00e4 oppositioon. Perussuomalaisten siirtyminen suurten sarjaan kuitenkin sotkee t\u00e4t\u00e4 konsensusta sek\u00e4 hyv\u00e4ss\u00e4 ett\u00e4 pahassa: toisaalta uusi poliittinen voima tuulettaa ummehtunutta konsensuspolitiikkaa, toisaalta r\u00e4kytt\u00e4v\u00e4t amat\u00f6\u00f6rit h\u00e4iritsev\u00e4t vanhan konsensuksen ty\u00f6t\u00e4.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted using Plone Publishing form by Johannes Palmgren (joroospa) on 2014-04-30 10:59:33.179830. Form: Pro gradu -lomake (1 tekij\u00e4) (https://kirjasto.jyu.fi/julkaisut/julkaisulomakkeet/pro-gradu-lomake-1-tekijae). JyX data:", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by jyx lomake-julkaisija (jyx-julkaisija@noreply.fi) on 2014-04-30T10:59:33Z\r\nNo. of bitstreams: 2\r\nURN:NBN:fi:jyu-201404301603.pdf: 1393454 bytes, checksum: 59d5d648e8b2924972721421db018c94 (MD5)\r\nlicense.html: 5009 bytes, checksum: a01870fd5bb321ed2497bbb654db8794 (MD5)", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2014-04-30T10:59:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2\r\nURN:NBN:fi:jyu-201404301603.pdf: 1393454 bytes, checksum: 59d5d648e8b2924972721421db018c94 (MD5)\r\nlicense.html: 5009 bytes, checksum: a01870fd5bb321ed2497bbb654db8794 (MD5)\r\n Previous issue date: 2014", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "1 verkkoaineisto (101 sivua)", "language": null, "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "Perussuomalaiset", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "Helsingin Sanomat", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Poliittisen konsensuksen tuho : Helsingin Sanomien p\u00e4\u00e4kirjoitusten perussuomalaisia k\u00e4sittelev\u00e4t diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden j\u00e4lkeen", "language": null, "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.title.alternative", "value": "Helsingin Sanomien p\u00e4\u00e4kirjoitusten perussuomalaisia k\u00e4sittelev\u00e4t diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden j\u00e4lkeen", "language": null, "element": "title", "qualifier": "alternative", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201404301603", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Viestint\u00e4tieteiden laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Communication", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Journalistiikka", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Journalism", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.method", "value": "Diskurssianalyysi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "method", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.updated", "value": "2014-04-30T10:59:34Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "updated", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": "fi", "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "3133", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "p\u00e4\u00e4kirjoitukset", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "politiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "journalismi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "eduskuntavaalit", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_43303
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:54:37Z
main_date 2014-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2014
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/970da5ff-5ed1-41d9-b821-b7a8112c235c\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201404301603.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2014
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Palmgren, Johannes Poliittisen konsensuksen tuho : Helsingin Sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen Perussuomalaiset Helsingin Sanomat Journalistiikka Journalism Diskurssianalyysi 3133 pääkirjoitukset politiikka journalismi eduskuntavaalit
title Poliittisen konsensuksen tuho : Helsingin Sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen
title_alt Helsingin Sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen
title_full Poliittisen konsensuksen tuho : Helsingin Sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen
title_fullStr Poliittisen konsensuksen tuho : Helsingin Sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen Poliittisen konsensuksen tuho : Helsingin Sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen
title_full_unstemmed Poliittisen konsensuksen tuho : Helsingin Sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen Poliittisen konsensuksen tuho : Helsingin Sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen
title_short Poliittisen konsensuksen tuho
title_sort poliittisen konsensuksen tuho helsingin sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen
title_sub Helsingin Sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen
title_txtP Poliittisen konsensuksen tuho : Helsingin Sanomien pääkirjoitusten perussuomalaisia käsittelevät diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaalien aikaan ja niiden jälkeen
topic Perussuomalaiset Helsingin Sanomat Journalistiikka Journalism Diskurssianalyysi 3133 pääkirjoitukset politiikka journalismi eduskuntavaalit
topic_facet 3133 Diskurssianalyysi Helsingin Sanomat Journalism Journalistiikka Perussuomalaiset eduskuntavaalit journalismi politiikka pääkirjoitukset
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/43303 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201404301603
work_keys_str_mv AT palmgrenjohannes poliittisenkonsensuksentuhohelsinginsanomienpääkirjoitustenperussuomalaisiakäsi