| Yhteenveto: | Tutkin pro gradu -tutkielmassani, millaista todellisuutta muotia ja kansan- ja kansallispukuja käsittelevät tekstit tuottavat ja miksi jotkut diskurssit saavat hegemonisen aseman. Tutkimusaineistoni koostuu 38 kirjoituksesta, jotka on julkaistu suomalaisissa sanomalehdissä 1875–1885. Pukeutumisen diskursseja on aikaisemmin tutkittu vastaavista lähteistä melko vähän, joten tutkimukseni tuo syventävää tietoa aikalaisten käsityksistä muuttuvia pukujaan kohtaan ja paljastaa mahdollisia syitä kirjoitusten olemassaololle.
Tutkimuksen teoreettinen tausta kytkeytyy aatteellisiin, sivistyksellisiin ja pukeutumiseen liittyviin käsitteisiin. Aineiston metodologisessa lähestymisessä on sovellettu kriittistä diskurssianalyysiä yhdistettynä lähilukuun. Analyysissä yhdistyvät kulttuurin-, sukupuolen- ja mediatutkimuksen näkökulmat. Keskeisiä tutkimustuloksia on pukeutumisen merkityksellistäminen ja liittäminen osaksi kansallisuuspyrintöjä ja laajemmassa kontekstissa hyvän kansalaisen määritelmää. Hegemonisia diskursseja, muotikriittisyyttä ja kansallispukumyönteisyyttä argumentoidaan aatteellisesta, sivistyksellisestä ja taloudellisesta näkökulmasta käsin, sukupuolen merkitystä unohtamatta. Erityisen huomioitavaa ovat kehittymäisillään olleen kansallispuvun moninaiset tulkinnat, jotka avartavat käsityksiä kansallispuvusta tämänkin päivän näkökulmasta.
|
|---|