| Yhteenveto: | Tämän työn tarkoituksena oli tutkia sitä, miten ihmiset kritisoivat kielioppivirheitä ranskalaisilla keskustelupalstoilla. Korpus koostui 13 erilaisesta ranskankielisestä foorumista, joista valittiin sattumanvaraisesti 103 kommenttia koskien oikeinkirjoitusvirheitä. Kommentit jaettiin kolmeen kategoriaan: positiiviseen, negatiiviseen ja neutraaliin kritiikkiin. Tutkimme, millaista kritiikkiä palstoilla on eniten, millaisia sanoja ihmiset käyttävät antaessaan kritiikkiä ja mikä on heidän yleinen suhtautumistapansa kirjoitusvirheisiin Internetin keskustelupalstoilla. Tarkoituksena oli osoittaa oikeinkirjoituksen merkitys ihmisille.
Negatiivista kritiikkiä löytyi valitsemiltamme keskustelupalstoilta eniten, kun taas positiivista kritiikkiä oli vain vähän. Usein ihmiset perustelivat oikeinkirjoituksen merkitystä ymmärrettävyyden ja luettavuuden kannalta. Muutamat myös yhdistivät oikeinkirjoituksen kunnioitukseen lukijoita kohtaan. Suuri osa kommenteista oli vain pyyntöjä kiinnittää huomiota ja panostaa kirjoitustapaan, mutta joukossa oli myös muutamia hyvin negatiivisia kommentteja. Joukossa oli lisäksi muutamia kommentteja, joiden kirjoittajat kieltäytyivät vastaamasta viestiin sen kirjoitusvirheiden takia.
|
|---|