| Summary: | Tutkimuksessa tarkastellaan, kuinka historiaa käytetään poliittisten päätösten perusteluna
nykyisyydessä. Talvi- ja jatkosota esiintyvät usein perusteluna puhuttaessa Suomen
turvallisuuspoliittisesta linjasta ja suhteesta Nato-jäsenyyteen. Tässä tutkimuksessa otetaan
lähempään tarkasteluun Suomen Kuvalehden mielipidetekstit kymmenen vuoden ajalta
vuosilta 2000–2009.
Mielipidetekstejä luetaan käyttäen taustalla Heino Nyyssösen The Presence of the Past in
Politics ja Reinhart Koselleckin Futures Past teoksissa esitettyjä näkemyksiä
menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden suhteesta. Koko tutkimuksen tavoite on
mennä menneisyyttä hyödyntävän argumentoinnin juurille ja muodostaa muidenkin
aiheiden piirissä havaittavissa oleva kokonaismalli.
Tutkimuksen tuloksissa kuvataan menneisyyshyödyntämisen nimellä esiintyvän
päättelyrakenteen yhdeksän erilaista ilmenemismuotoa, joiden olemassaolo on tutkimuksen
aineiston analyysissa kuvattu mielipideteksteistä poimituin esimerkein. Nämä yhdeksän
ilmennyttä argumentaatiorakennetta summataan tutkimuksen lopussa havainnollistavassa
yhtälömuodossa.
|
|---|