Palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa keskustelunanalyyttinen tutkimus

Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkasteltiin psykologisten tutkimusten palautekeskustelujen vuorovaikutuksen rakentumista psykologin ja potilaan välillä. Tutkimuksessa keskityttiin siihen, miten psykologin tapa antaa tutkimuspalautetta vaikuttaa palautekeskustelun vuorovaikutukseen. Kiinnostuksen koh...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Lejon, Maarit, Vieno, Siru
Other Authors: Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Social Sciences, Psykologian laitos, Department of Psychology, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2012
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/39920
_version_ 1826225728766607360
author Lejon, Maarit Vieno, Siru
author2 Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Psykologian laitos Department of Psychology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_facet Lejon, Maarit Vieno, Siru Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Psykologian laitos Department of Psychology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto Lejon, Maarit Vieno, Siru Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Psykologian laitos Department of Psychology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_sort Lejon, Maarit
datasource_str_mv jyx
description Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkasteltiin psykologisten tutkimusten palautekeskustelujen vuorovaikutuksen rakentumista psykologin ja potilaan välillä. Tutkimuksessa keskityttiin siihen, miten psykologin tapa antaa tutkimuspalautetta vaikuttaa palautekeskustelun vuorovaikutukseen. Kiinnostuksen kohteena oli myös potilaan rooli palautekeskustelun vuorovaikutuksen rakentajana. Tutkimusaineisto koostui kahdesta videoidusta psykologisen tutkimuksen palautekeskustelusta. Molemmissa tutkimuksissa oli kartoitettu nuoren aikuisen työkykyä. Palautekeskustelut litteroitiin ja vuorovaikutuksen analysoinnissa käytettiin keskustelunanalyysia. Aineisto on osa laajempaa Psykologisten tutkimusten palautekeskustelujen vuorovaikutus -tutkimusprojektia. Tutkimusprojektin tavoitteena on tuottaa perustietoa siitä, mitä psykologisten tutkimusten palautekeskusteluissa tapahtuu. Psykologit käyttivät vuorovaikutukseltaan kolmea erilaista tapaa antaa potilaille tutkimuspalautetta. Näitä palautteenannon tapoja olivat yksipuolinen palautteenanto, potilaan kutsuminen mukaan palautteen rakentamiseen ja palautteen liittäminen potilaan aiemmin kertomaan. Psykologien palautteenannon tapaan vaikuttivat palautteen sisältö, oliko kyse potilaan kognitiivista suoriutumista vai persoonallisuuden piirteitä koskevasta tutkimustuloksesta ja oliko palaute potilaan näkökulmasta myönteistä vai kielteistä. Psykologit käyttivät yksipuolista palautteenantoa erityisesti kognitiivista suoriutumista koskevia hyviä uutisia kertoessaan ja vetäessään yhteen aiemmin kerrottuja tutkimustuloksia. Persoonallisuuden piirteitä koskevia tutkimustuloksia kertoessaan psykologit useimmiten kutsuivat potilasta mukaan palautteen rakentamiseen. Psykologit liittivät tutkimuspalautetta potilaan aiemmin kertomaan lähinnä kertoessaan kognitiivista suoriutumista koskevia huonoja uutisia. Potilailla oli psykologeja vähemmän valtaa palautekeskustelun vuorovaikutukseen. Potilaat tekivät kuitenkin keskustelualoitteita ja vastasivat psykologien valitsemiin palautteenannon tapoihin toisinaan odotuksenvastaisesti. Tutkimuksen tulokset antavat kuvauksen siitä, miten psykologit voivat kertoa psykologisen tutkimuksen tuloksia sekä millaista vuorovaikutusta psykologin ja potilaan välillä on tutkimustuloksia käsiteltäessä. Tutkimuksemme tuloksia on mahdollista hyödyntää psykologien koulutuksessa ja ammattikäytäntöjen kehittämisessä. Jotta psykologisten tutkimusten palautekeskusteluista saadaan kattava kuva, tarvitaan aihetta erilaisista näkökulmista käsitteleviä tutkimuksia lisää.
first_indexed 2023-03-22T09:57:51Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.author", "value": "Lejon, Maarit", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Vieno, Siru", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2012-10-07T06:37:39Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2012-10-07T06:37:39Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2012", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.other", "value": "oai:jykdok.linneanet.fi:1233787", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/39920", "language": "", "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "T\u00e4ss\u00e4 pro gradu -tutkielmassa tarkasteltiin psykologisten tutkimusten palautekeskustelujen vuorovaikutuksen rakentumista psykologin ja potilaan v\u00e4lill\u00e4. Tutkimuksessa keskityttiin siihen, miten psykologin tapa antaa tutkimuspalautetta vaikuttaa palautekeskustelun vuorovaikutukseen. Kiinnostuksen kohteena oli my\u00f6s potilaan rooli palautekeskustelun vuorovaikutuksen rakentajana. \r\n Tutkimusaineisto koostui kahdesta videoidusta psykologisen tutkimuksen palautekeskustelusta. Molemmissa tutkimuksissa oli kartoitettu nuoren aikuisen ty\u00f6kyky\u00e4. Palautekeskustelut litteroitiin ja vuorovaikutuksen analysoinnissa k\u00e4ytettiin keskustelunanalyysia. Aineisto on osa laajempaa Psykologisten tutkimusten palautekeskustelujen vuorovaikutus -tutkimusprojektia. Tutkimusprojektin tavoitteena on tuottaa perustietoa siit\u00e4, mit\u00e4 psykologisten tutkimusten palautekeskusteluissa tapahtuu. \r\n Psykologit k\u00e4yttiv\u00e4t vuorovaikutukseltaan kolmea erilaista tapaa antaa potilaille tutkimuspalautetta. N\u00e4it\u00e4 palautteenannon tapoja olivat yksipuolinen palautteenanto, potilaan kutsuminen mukaan palautteen rakentamiseen ja palautteen liitt\u00e4minen potilaan aiemmin kertomaan. Psykologien palautteenannon tapaan vaikuttivat palautteen sis\u00e4lt\u00f6, oliko kyse potilaan kognitiivista suoriutumista vai persoonallisuuden piirteit\u00e4 koskevasta tutkimustuloksesta ja oliko palaute potilaan n\u00e4k\u00f6kulmasta my\u00f6nteist\u00e4 vai kielteist\u00e4. Psykologit k\u00e4yttiv\u00e4t yksipuolista palautteenantoa erityisesti kognitiivista suoriutumista koskevia hyvi\u00e4 uutisia kertoessaan ja vet\u00e4ess\u00e4\u00e4n yhteen aiemmin kerrottuja tutkimustuloksia. Persoonallisuuden piirteit\u00e4 koskevia tutkimustuloksia kertoessaan psykologit useimmiten kutsuivat potilasta mukaan palautteen rakentamiseen. Psykologit liittiv\u00e4t tutkimuspalautetta potilaan aiemmin kertomaan l\u00e4hinn\u00e4 kertoessaan kognitiivista suoriutumista koskevia huonoja uutisia. Potilailla oli psykologeja v\u00e4hemm\u00e4n valtaa palautekeskustelun vuorovaikutukseen. Potilaat tekiv\u00e4t kuitenkin keskustelualoitteita ja vastasivat psykologien valitsemiin palautteenannon tapoihin toisinaan odotuksenvastaisesti.\r\n Tutkimuksen tulokset antavat kuvauksen siit\u00e4, miten psykologit voivat kertoa psykologisen tutkimuksen tuloksia sek\u00e4 millaista vuorovaikutusta psykologin ja potilaan v\u00e4lill\u00e4 on tutkimustuloksia k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4. Tutkimuksemme tuloksia on mahdollista hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 psykologien koulutuksessa ja ammattik\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen kehitt\u00e4misess\u00e4. Jotta psykologisten tutkimusten palautekeskusteluista saadaan kattava kuva, tarvitaan aihetta erilaisista n\u00e4k\u00f6kulmista k\u00e4sittelevi\u00e4 tutkimuksia lis\u00e4\u00e4.", "language": "", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted using Plone Publishing form by Siru Vieno (siirvien) on 2012-10-07 06:37:39.347174. Form: Pro gradu -lomake (2 tekij\u00e4\u00e4) (https://kirjasto.jyu.fi/julkaisut/julkaisulomakkeet/pro-gradu-lomake-2-tekijaa). JyX data:", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by jyx lomake-julkaisija (jyx-julkaisija@noreply.fi) on 2012-10-07T06:37:39Z\r\nNo. of bitstreams: 2\r\nURN:NBN:fi:jyu-201210072622.pdf: 253891 bytes, checksum: 334000d8ef4ba68405e88e297ec4128d (MD5)\r\nlicense.html: 5511 bytes, checksum: 8842bbce4917173bce153a7b3523df37 (MD5)", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2012-10-07T06:37:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2\r\nURN:NBN:fi:jyu-201210072622.pdf: 253891 bytes, checksum: 334000d8ef4ba68405e88e297ec4128d (MD5)\r\nlicense.html: 5511 bytes, checksum: 8842bbce4917173bce153a7b3523df37 (MD5)\r\n Previous issue date: 2012", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "34 sivua", "language": null, "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "psykologinen tutkimus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa : keskustelunanalyyttinen tutkimus", "language": null, "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201210072622", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.dcmitype", "value": "Text", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "dcmitype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu -tutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Psykologian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Psychology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Psykologia", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Psychology", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.method", "value": "Keskustelunanalyysi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "method", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.updated", "value": "2012-10-07T06:37:39Z", "language": "", "element": "date", "qualifier": "updated", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": "fi", "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "202", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "palaute", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "vuorovaikutus", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.okm", "value": "G2", "language": null, "element": "type", "qualifier": "okm", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_39920
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:54:39Z
main_date 2012-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2012
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/a79a3181-dc89-4b39-a947-cdf4e0c5bc00\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201210072622.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2012
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Lejon, Maarit Vieno, Siru Palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa : keskustelunanalyyttinen tutkimus psykologinen tutkimus Psykologia Psychology Keskustelunanalyysi 202 palaute vuorovaikutus
title Palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa : keskustelunanalyyttinen tutkimus
title_full Palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa : keskustelunanalyyttinen tutkimus
title_fullStr Palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa : keskustelunanalyyttinen tutkimus Palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa : keskustelunanalyyttinen tutkimus
title_full_unstemmed Palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa : keskustelunanalyyttinen tutkimus Palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa : keskustelunanalyyttinen tutkimus
title_short Palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa
title_sort palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa keskustelunanalyyttinen tutkimus
title_sub keskustelunanalyyttinen tutkimus
title_txtP Palautteenannon tavat ja vuorovaikutus psykologisen tutkimuksen palautekeskustelussa : keskustelunanalyyttinen tutkimus
topic psykologinen tutkimus Psykologia Psychology Keskustelunanalyysi 202 palaute vuorovaikutus
topic_facet 202 Keskustelunanalyysi Psychology Psykologia palaute psykologinen tutkimus vuorovaikutus
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/39920 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201210072622
work_keys_str_mv AT lejonmaarit palautteenannontavatjavuorovaikutuspsykologisentutkimuksenpalautekeskustelussakeskus