| Summary: | Kaksiosainen tutkimus tarkastelee ensisijaisesti eri määritelmiä utopismista käyttäen
metodeina F.A. Ankersmitin mimeettisen ja esteettisen representaation teoriaa sekä Bonnie
Honigin politiikan korvaamisen teoriaa. Toinen tarkastelun kohde on Etelä-Korean entisen
presidentin Park Chung Heen ensimmäinen teoksen Our Nation's Pathin utopistiset
elementit. Nämä osat yhdistämällä tutkimus luo uusia lukutapoja erityisesti Our Nation's
Pathiin.
Teoreettisen analyysin kohteina on kuusi eri käsitystä utopismista. Analysoitavat
teoreetikot ovat Glenn Negley & J. Max Patrick, George Kateb, Krishan Kumar, Lucy
Sargisson, Leonidas Donskis ja E. H. Carr.
Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää utopismin käsitteen käyttökelpoisuutta
nykypolitologian näkökulmasta. Utopismi on usein julistettu kuolleeksi erityisesti
postmodernismin myötä, samalla kun uusia utopistisia teorioita luodaan jatkuvasti.
Tutkimus pyrkii myös testaamaan utopismin käyttökelpoisuutta poliittisen retoriikan
analyysityökaluna. Our Nation's Path -teoksesta pyritään löytämään uusia ulottuvuuksia
tämän uuden perspektiivin avulla.
Näennäisestä yhteensopimattomuudestaan huolimatta postmodernismi ja utopismi on
tämän tutkimuksen valossa myös mahdollista sovittaa yhteen. Lukemattomissa eri
muodoissa esiintyvän utopismin jokin muoto onnistuu aina väistämään utopismiin
kohdistuvan kritiikin, ja usein tehty utopismin kuolleeksi julistaminen onkin tutkimuksen
mukaan ollut vähintäänkin ennenaikaista. Tutkimuksen Parkia käsittelevä osa auttaa
ymmärtämään paremmin Parkin retoriikan takana piilossa olevia motiiveja uudella
näkökulmallaan.
|
|---|