Lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuu kehysanalyysi erikoissairaanhoidon työntekijöiden näkökulmasta

Tässä tutkimuksessa haluttiin selvittää, millaisten kehysten avulla erikoissairaanhoidon työntekijät perustelevat lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuunjakoa, miten he siirtävät vastuuta pois itseltään ja kenen vastuulla he katsovat lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen olevan. Tutkimusmenetelminä käyt...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ronkainen, Tiina, Ropponen, Satu
Other Authors: Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Social Sciences, Psykologian laitos, Department of Psychology, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2012
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/38363
_version_ 1826225734643875840
author Ronkainen, Tiina Ropponen, Satu
author2 Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Psykologian laitos Department of Psychology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_facet Ronkainen, Tiina Ropponen, Satu Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Psykologian laitos Department of Psychology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto Ronkainen, Tiina Ropponen, Satu Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Social Sciences Psykologian laitos Department of Psychology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_sort Ronkainen, Tiina
datasource_str_mv jyx
description Tässä tutkimuksessa haluttiin selvittää, millaisten kehysten avulla erikoissairaanhoidon työntekijät perustelevat lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuunjakoa, miten he siirtävät vastuuta pois itseltään ja kenen vastuulla he katsovat lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen olevan. Tutkimusmenetelminä käytettiin kehysanalyysiä ja grounded theorya. Aineisto koostui kuudesta syksyllä 2009 toteutetusta fokusryhmähaastattelusta, joihin osallistui työntekijöitä kolmesta eri erikoissairaanhoidon pilottiyksiköstä. Aineistosta löytyi kuusi kehystämisen tapaa, joissa vastuu lähisuhdeväkivaltaan puuttumisesta annettiin eri tahoille. Ensimmäisen kehyksen mukaan vastuun nähtiin olevan yksittäisellä työntekijällä. Tällöin puuttumista pidettiin sekä työntekijän henkilökohtaisena, moraalisena tekona että ammattieettisenä velvollisuutena. Toisessa kehyksessä väkivaltaan puuttumisen katsottiin kuuluvan työyhteisölle ja olevan osa työntekijöiden ammattitaitoa. Kolmannessa kehyksessä puuttuminen nähtiin eri ammattiryhmien yhteistyönä. Lähisuhdeväkivaltaan puuttuminen nähtiin tehottomana, elleivät eri työyhteisöt yhdessä sitoudu väkivaltatyöhön. Neljäs kehystämisen tapa korosti puuttumisen olevan osa perusterveydenhuollon toimenkuvaa. Vastuuta perusteltiin vetoamalla perusterveydenhuollon vahvuuksiin, kuten parempiin resursseihin. Viidennen kehyksen mukaan puuttumista pidettiin uhrin yksityisasiana, sillä työntekijät kokivat, että aikuista ihmistä ei voida velvoittaa hakemaan apua. Kuudennen kehyksen mukaan puuttuminen nähtiin osana uhrin lähiverkoston huolenpitoa. Sen lisäksi, että väkivaltaan puuttumisen vastuu annettiin eri kehystämisen tavoissa selkeästi eri tahoille, vastuuta siirrettiin pois itseltä ja omalta työyhteisöltä määrittämättä vastuussa olevaa tahoa. Tutkimus osoitti, että terveydenhuoltohenkilöstö näkee lähisuhdeväkivallan todellisena ongelmana, mutta näkemykset siitä, kenen vastuulla väkivaltaan puuttuminen on, vaihtelevat sen mukaan, millaisten kehysten kautta väkivaltaa tarkastellaan. Kehysten vaihtelevuus ja osittainen ristiriitaisuus osoittavat sen, että teoriassa tehty vastuunjako lähisuhdeväkivaltaan puuttumisesta ei vielä ulotu käytäntöön. Tehokas puuttuminen vaatii selkeän vastuunjaon ja valmiiksi määritellyt toimintamallit, joiden kehittämiseksi on tehtävä jatkotutkimuksia.
first_indexed 2023-03-22T09:58:29Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.author", "value": "Ronkainen, Tiina", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Ropponen, Satu", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2012-08-24T03:28:46Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2012-08-24T03:28:46Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2012", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.other", "value": "oai:jykdok.linneanet.fi:1226635", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/38363", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "T\u00e4ss\u00e4 tutkimuksessa haluttiin selvitt\u00e4\u00e4, millaisten kehysten avulla erikoissairaanhoidon ty\u00f6ntekij\u00e4t perustelevat l\u00e4hisuhdev\u00e4kivaltaan puuttumisen vastuunjakoa, miten he siirt\u00e4v\u00e4t vastuuta pois itselt\u00e4\u00e4n ja kenen vastuulla he katsovat l\u00e4hisuhdev\u00e4kivaltaan puuttumisen olevan. Tutkimusmenetelmin\u00e4 k\u00e4ytettiin kehysanalyysi\u00e4 ja grounded theorya. Aineisto koostui kuudesta syksyll\u00e4 2009 toteutetusta fokusryhm\u00e4haastattelusta, joihin osallistui ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 kolmesta eri erikoissairaanhoidon pilottiyksik\u00f6st\u00e4.\nAineistosta l\u00f6ytyi kuusi kehyst\u00e4misen tapaa, joissa vastuu l\u00e4hisuhdev\u00e4kivaltaan puuttumisesta annettiin eri tahoille. Ensimm\u00e4isen kehyksen mukaan vastuun n\u00e4htiin olevan yksitt\u00e4isell\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4. T\u00e4ll\u00f6in puuttumista pidettiin sek\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4n henkil\u00f6kohtaisena, moraalisena tekona ett\u00e4 ammattieettisen\u00e4 velvollisuutena. Toisessa kehyksess\u00e4 v\u00e4kivaltaan puuttumisen katsottiin kuuluvan ty\u00f6yhteis\u00f6lle ja olevan osa ty\u00f6ntekij\u00f6iden ammattitaitoa. Kolmannessa kehyksess\u00e4 puuttuminen n\u00e4htiin eri ammattiryhmien yhteisty\u00f6n\u00e4. L\u00e4hisuhdev\u00e4kivaltaan puuttuminen n\u00e4htiin tehottomana, elleiv\u00e4t eri ty\u00f6yhteis\u00f6t yhdess\u00e4 sitoudu v\u00e4kivaltaty\u00f6h\u00f6n. Nelj\u00e4s kehyst\u00e4misen tapa korosti puuttumisen olevan osa perusterveydenhuollon toimenkuvaa. Vastuuta perusteltiin vetoamalla perusterveydenhuollon vahvuuksiin, kuten parempiin resursseihin. Viidennen kehyksen mukaan puuttumista pidettiin uhrin yksityisasiana, sill\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4t kokivat, ett\u00e4 aikuista ihmist\u00e4 ei voida velvoittaa hakemaan apua. Kuudennen kehyksen mukaan puuttuminen n\u00e4htiin osana uhrin l\u00e4hiverkoston huolenpitoa. Sen lis\u00e4ksi, ett\u00e4 v\u00e4kivaltaan puuttumisen vastuu annettiin eri kehyst\u00e4misen tavoissa selke\u00e4sti eri tahoille, vastuuta siirrettiin pois itselt\u00e4 ja omalta ty\u00f6yhteis\u00f6lt\u00e4 m\u00e4\u00e4ritt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 vastuussa olevaa tahoa.\nTutkimus osoitti, ett\u00e4 terveydenhuoltohenkil\u00f6st\u00f6 n\u00e4kee l\u00e4hisuhdev\u00e4kivallan todellisena ongelmana, mutta n\u00e4kemykset siit\u00e4, kenen vastuulla v\u00e4kivaltaan puuttuminen on, vaihtelevat sen mukaan, millaisten kehysten kautta v\u00e4kivaltaa tarkastellaan. Kehysten vaihtelevuus ja osittainen ristiriitaisuus osoittavat sen, ett\u00e4 teoriassa tehty vastuunjako l\u00e4hisuhdev\u00e4kivaltaan puuttumisesta ei viel\u00e4 ulotu k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n. Tehokas puuttuminen vaatii selke\u00e4n vastuunjaon ja valmiiksi m\u00e4\u00e4ritellyt toimintamallit, joiden kehitt\u00e4miseksi on teht\u00e4v\u00e4 jatkotutkimuksia.", "language": null, "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted using Plone Publishing form by Tiina Ronkainen (timaronk) on 2012-08-24 03:28:45.115830. Form: Pro gradu -lomake (2 tekij\u00e4\u00e4) (https://kirjasto.jyu.fi/julkaisut/julkaisulomakkeet/pro-gradu-lomake-2-tekijaa). JyX data:", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by jyx lomake-julkaisija (jyx-julkaisija@noreply.fi) on 2012-08-24T03:28:46Z\nNo. of bitstreams: 2\nURN:NBN:fi:jyu-201208242230.pdf: 354698 bytes, checksum: 8daab4a03872f91d3e6fa277f8726931 (MD5)\nlicense.html: 5515 bytes, checksum: 3dd3191b0f49a4b4a967b4dd9a2230ef (MD5)", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2012-08-24T03:28:46Z (GMT). No. of bitstreams: 2\nURN:NBN:fi:jyu-201208242230.pdf: 354698 bytes, checksum: 8daab4a03872f91d3e6fa277f8726931 (MD5)\nlicense.html: 5515 bytes, checksum: 3dd3191b0f49a4b4a967b4dd9a2230ef (MD5)\n Previous issue date: 2012", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "31 sivua", "language": null, "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "l\u00e4hisuhdev\u00e4kivalta", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "erikoissairaanhoito", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "fokusryhm\u00e4haastattelu", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "kehysanalyysi", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "grounded theory", "language": "", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "L\u00e4hisuhdev\u00e4kivaltaan puuttumisen vastuu : kehysanalyysi erikoissairaanhoidon ty\u00f6ntekij\u00f6iden n\u00e4k\u00f6kulmasta", "language": null, "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-201208242230", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.dcmitype", "value": "Text", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "dcmitype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Pro gradu", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Master\u2019s thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Psykologian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Psychology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Psykologia", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Psychology", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.updated", "value": "2012-08-24T03:28:47Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "updated", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": "fi", "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.oppiainekoodi", "value": "202", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "oppiainekoodi", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "l\u00e4hisuhdev\u00e4kivalta", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "erikoissairaanhoito", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "grounded theory", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_38363
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:55:00Z
main_date 2012-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2012
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/749d9cb6-7280-46bb-81d0-32d44f3bd911\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-201208242230.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2012
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Ronkainen, Tiina Ropponen, Satu Lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuu : kehysanalyysi erikoissairaanhoidon työntekijöiden näkökulmasta lähisuhdeväkivalta erikoissairaanhoito fokusryhmähaastattelu kehysanalyysi grounded theory Psykologia Psychology 202
title Lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuu : kehysanalyysi erikoissairaanhoidon työntekijöiden näkökulmasta
title_full Lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuu : kehysanalyysi erikoissairaanhoidon työntekijöiden näkökulmasta
title_fullStr Lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuu : kehysanalyysi erikoissairaanhoidon työntekijöiden näkökulmasta Lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuu : kehysanalyysi erikoissairaanhoidon työntekijöiden näkökulmasta
title_full_unstemmed Lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuu : kehysanalyysi erikoissairaanhoidon työntekijöiden näkökulmasta Lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuu : kehysanalyysi erikoissairaanhoidon työntekijöiden näkökulmasta
title_short Lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuu
title_sort lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuu kehysanalyysi erikoissairaanhoidon työntekijöiden näkökulmasta
title_sub kehysanalyysi erikoissairaanhoidon työntekijöiden näkökulmasta
title_txtP Lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen vastuu : kehysanalyysi erikoissairaanhoidon työntekijöiden näkökulmasta
topic lähisuhdeväkivalta erikoissairaanhoito fokusryhmähaastattelu kehysanalyysi grounded theory Psykologia Psychology 202
topic_facet 202 Psychology Psykologia erikoissairaanhoito fokusryhmähaastattelu grounded theory kehysanalyysi lähisuhdeväkivalta
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/38363 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201208242230
work_keys_str_mv AT ronkainentiina lähisuhdeväkivaltaanpuuttumisenvastuukehysanalyysierikoissairaanhoidontyöntekijöi