"Kyllä sitä aika suomalainen kuitenkin on" kansalaisjärjestötoimijoiden globaali orientaatio, kansallinen identiteetti ja kansalaisuus

Tässä tutkimuksessa tarkasteltavana ovat globaalien muutosten mukanaan tuomat haasteet, joita kansallisvaltio, kansalaisuus ja kansallinen identiteetti kohtaavat globalisoituvassa maailmassa. Tutkimustehtävänä on selvittää kansalaisjärjestötoimijoiden globaalin orientaation, kansallisen identiteetin...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Leppäaho, Merja
Other Authors: Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2008
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/38218
Description
Summary:Tässä tutkimuksessa tarkasteltavana ovat globaalien muutosten mukanaan tuomat haasteet, joita kansallisvaltio, kansalaisuus ja kansallinen identiteetti kohtaavat globalisoituvassa maailmassa. Tutkimustehtävänä on selvittää kansalaisjärjestötoimijoiden globaalin orientaation, kansallisen identiteetin ja kansalaisuuden välistä suhdetta sekä kansalaistoiminnan merkitystä globaalin orientaation ja kansalaisyhteiskunnan kehittymisen näkökulmista. Aineistona on 11 kansalaisjärjestötoimijan teemahaastattelu ja analyysissa sovelletaan Straussin & Corbinin (1990) grounded teoreettisia sekä Layderin (1998) adaptiivisen teorianmuodostuksen periaatteita. Keskeiset tutkimustulokset osoittavat, että globaalit ilmiöt ja ns. globaali orientaatio vaikuttavat kansallisen identiteetin kokemuksiin. Suomalaisuus oli haastateltaville edelleen merkittävä identiteetin lähde sekä kulttuurisesta että yhteiskunnallisesta näkökulmasta, mutta sen pysyvyyttä korostavat näkökulmat olivat korvautuneet globaaleilla ja yhteisöllisillä näkökulmilla, kuten kulttuurisella avoimuudella ja negatiivisella isänmaallisuudella. Haastateltaville globaali yhteisöllisyys merkitsi ennen kaikkea ihmisyyteen perustuvaa yhteenkuuluvuuden tunnetta ja vastuuta sekä kuulumista maailmanlaajuiseen ”kohtalon yhteisöön”, jossa globaalit ilmiöt koskettavat jokaista. Globaalin yhteisöllisyyden piirteisiin liittyvä maailmankansalaisuus osoittautui haastateltavilla käsitteellisesti hajanaiseksi määritelmäksi, jonka yhteiskunnallinen kiinnittyminen on epäselvä. Globaalien muutosten hallitsemisessa haastateltavat korostivat demokratian merkitystä sekä paikallisella että globaalilla tasolla, mutta oman vaikuttamistoiminnan lähtökohta oli haastateltavilla vahvasti paikallinen. Kansalaisjärjestötoiminta näyttäytyi haastateltaville merkityksellisenä osana globaalisti orientoitunutta elämäntapaa, jota kuvaavat parhaiten altruistiset ja pro-sosiaaliset ajatteluja toimintamallit. Kansalaisjärjestötoiminnan näkökulmasta suhteet muihin yhteiskunnallisiin toimijoihin ja erityisesti poliittisiin järjestelmiin koettiin tärkeiksi, mutta myös epävirallisiksi ja varautuneiksi. Tutkimustulokset saavat tukea aikaisemmista globaalia kansalaisuutta ja kansalaisyhteiskuntaa käsittelevistä teorioista, joissa globaalien muutosten on nähty edellyttävän sekä kansallisen identiteetin että kansalaisuuden uudelleenmäärittelyjä niihin kohdistuvien haasteiden edessä. Kansalaisjärjestötoimijoiden kokemukset globaaleista muutoksista ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta antavat viitteitä kansalaisyhteiskunnan kypsyvästä tilasta, jossa aktiivisen kansalaisuuden tukemisella voitaisiin kannustaa aiempaa merkityksellisempään vuorovaikutukseen yhteiskunnan eri toimijoiden välillä sekä paikallisella että globaalilla tasolla.