| Yhteenveto: | Globalisoitumisen aikakausi on mahdollistanut vapaasti liikkuvan työvoiman ja myös lisääntyvän maahanmuuton.
Siirryttäessä kulttuurista toiseen kulttuuri-identiteetit hämärtyvät: toiset yrittävät säilyttää näennäisen yhtenäisen
entisen kulttuuri-identiteettinsä torjumalla kaikki vaikutteet uudesta kulttuurista, kun taas toiset hyväksyvät uuden
hybridisen identiteettinsä. Voidaksemme paremmin ymmärtää identiteetin etsinnän neuvotteluja sekä oman paikan
etsimistä yhteiskunnassa, on tärkeää tutkia tapoja, joilla maahanmuuttajat rakentavat identiteettejään diskurssin
kautta.
Juuri nämä aiheet ovat Zadie Smithin romaanin White Teeth keskiössä. Romaania on kiitelty sen henkilöhahmojen
ja heidän ongelmiensa kuvauksesta uudessa kulttuuriympäristössä. Kirjallisuus on tapa kuvata yleistä yksityisen
kautta: yhteiskunnassa tapahtuvia yleisiä ilmiöitä voidaan kuvata yksityisen henkilön elämän avulla. Fiktiivisten
tekstien tutkiminen voi siis antaa viitteitä siihen, miten asiat ovat myös todellisuudessa. Koska kirjallisuus on
todellisuuden heijastumaa, voimme olettaa, että romaanin White Teeth henkilöhahmojen identiteetin rakentumisen
tutkiminen antaisi viitteitä niihin ongelmiin, joita maahanmuuttajat kokevat muutettaessa kulttuurista toiseen.
Diskursiivinen analyysini pohjautuu sosiolingvistiikkaan ja kriittiseen diskurssianalyysiin. Kielen, kulttuurin ja
identiteetin välinen suhde on monimutkainen: merkityksiä tuottavien identiteettilausumien taustalla vaikuttavat niin
historialliset, poliittiset kuin sosiaaliset tekijät. Kriittisen näkökulman omaksuminen mahdollisti näiden
taustatekijöiden löytämisen ja näin myös yhteiskunnan eriarvoisten valtasuhteiden paljastamisen.
Tulokset osoittivat, että hybridisyys oli läsnä molemman sukupolven maahanmuuttajalla, joskin eri muodoissa.
Molemmat hahmoista samaistuivat sekä intialaiseen kulttuuriperintöönsä että britannialaiseen kulttuuriin, jossa
asuivat. Kahden kulttuurin välinen neuvottelu oli läsnä molempien hahmojen diskurssissa, ja molemmat etsivät
paikkaansa yhteiskunnassa. Heidän identiteettinsä olivat alituiseen muuttuvia rakennelmia, joiden eri puolia he
korostivat eri tilanteissa.
|
|---|