Käytettävyyden arviointimenetelmät

 Mustaniemi, Johanna Emilia Tietojärjestelmätieteen kandidaatintutkielma / Johanna Mustaniemi Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto, 2009 47 s. Kandidaatintutkielma Tässä tutkielmassa tarkastellaan käytettävyyden arviointimenetelmiä. Työssä esitellään keskeisimmät metodit, joilla tuotteiden käytettä...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mustaniemi, Johanna
Other Authors: Informaatioteknologian tiedekunta, Faculty of Information Technology, Informaatioteknologia, Information Technology, University of Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto
Format: Bachelor's thesis
Language:fin
Published: 2009
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/19970
_version_ 1826225790635737088
author Mustaniemi, Johanna
author2 Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_facet Mustaniemi, Johanna Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto Mustaniemi, Johanna Informaatioteknologian tiedekunta Faculty of Information Technology Informaatioteknologia Information Technology University of Jyväskylä Jyväskylän yliopisto
author_sort Mustaniemi, Johanna
datasource_str_mv jyx
description  Mustaniemi, Johanna Emilia Tietojärjestelmätieteen kandidaatintutkielma / Johanna Mustaniemi Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto, 2009 47 s. Kandidaatintutkielma Tässä tutkielmassa tarkastellaan käytettävyyden arviointimenetelmiä. Työssä esitellään keskeisimmät metodit, joilla tuotteiden käytettävyyttä voidaan arvioida ja parantaa. Tutkielman päämääränä on selkeyttää eri arviointimenetelmiä sekä niiden välisiä eroja ja selvittää, mitkä ovat menetelmien vahvuudet ja heikkoudet. Arviointimenetelmiin perehdytään aiempien tutkimusten ja kirjallisuuden pohjalta. Käytettävyyden arviointimetodit voidaan jakaa kahteen pääryhmään, asiantuntija-arviointeihin sekä empiirisiin käyttäjätesteihin. Asiantuntijaarvioinneissa arviointi suoritetaan ilman käyttäjiä ja tällaisia menetelmiä ovat muun muassa heuristinen arviointi sekä kognitiivinen läpikäynti. Empiiriset käyttäjätestit ovat kokeellisia ja käyttäjät osallistuvat arviointiprosessiin. Käyttäjätestien yleisin menetelmä on käytettävyystestaus. Tutkielman perusteella voidaan havaita, että erilaisia käytettävyyden arviointimenetelmiä on olemassa lukuisia. Menetelmät eroavat huomattavasti toisistaan, ja kullakin menetelmällä on omat vahvuutensa sekä puutteensa. Eri menetelmät soveltuvatkin erilaisiin tilanteisiin ja niillä voidaan paljastaa hyvin erityyppisiä käytettävyysongelmia. Jotta arviointi olisi mahdollisimman tuloksellista, on suositeltavaa käyttää erilaisia menetelmiä rinnakkain.       
first_indexed 2012-12-06T00:00:16Z
format Kandityö
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.author", "value": "Mustaniemi, Johanna", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2009-04-28T08:24:47Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2009-04-28T08:24:47Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2009", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/19970", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "\u00a0Mustaniemi, Johanna Emilia\r\nTietoj\u00e4rjestelm\u00e4tieteen kandidaatintutkielma / Johanna Mustaniemi\r\nJyv\u00e4skyl\u00e4: Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto, 2009\r\n47 s.\r\nKandidaatintutkielma\r\nT\u00e4ss\u00e4 tutkielmassa tarkastellaan k\u00e4ytett\u00e4vyyden arviointimenetelmi\u00e4. Ty\u00f6ss\u00e4\r\nesitell\u00e4\u00e4n keskeisimm\u00e4t metodit, joilla tuotteiden k\u00e4ytett\u00e4vyytt\u00e4 voidaan\r\narvioida ja parantaa. Tutkielman p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 on selkeytt\u00e4\u00e4 eri\r\narviointimenetelmi\u00e4 sek\u00e4 niiden v\u00e4lisi\u00e4 eroja ja selvitt\u00e4\u00e4, mitk\u00e4 ovat\r\nmenetelmien vahvuudet ja heikkoudet. Arviointimenetelmiin perehdyt\u00e4\u00e4n\r\naiempien tutkimusten ja kirjallisuuden pohjalta.\r\nK\u00e4ytett\u00e4vyyden arviointimetodit voidaan jakaa kahteen p\u00e4\u00e4ryhm\u00e4\u00e4n,\r\nasiantuntija-arviointeihin sek\u00e4 empiirisiin k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4testeihin. Asiantuntijaarvioinneissa\r\narviointi suoritetaan ilman k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 ja t\u00e4llaisia menetelmi\u00e4 ovat\r\nmuun muassa heuristinen arviointi sek\u00e4 kognitiivinen l\u00e4pik\u00e4ynti. Empiiriset\r\nk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4testit ovat kokeellisia ja k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t osallistuvat arviointiprosessiin.\r\nK\u00e4ytt\u00e4j\u00e4testien yleisin menetelm\u00e4 on k\u00e4ytett\u00e4vyystestaus.\r\nTutkielman perusteella voidaan havaita, ett\u00e4 erilaisia k\u00e4ytett\u00e4vyyden\r\narviointimenetelmi\u00e4 on olemassa lukuisia. Menetelm\u00e4t eroavat huomattavasti\r\ntoisistaan, ja kullakin menetelm\u00e4ll\u00e4 on omat vahvuutensa sek\u00e4 puutteensa. Eri\r\nmenetelm\u00e4t soveltuvatkin erilaisiin tilanteisiin ja niill\u00e4 voidaan paljastaa hyvin\r\nerityyppisi\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4vyysongelmia. Jotta arviointi olisi mahdollisimman\r\ntuloksellista, on suositeltavaa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 erilaisia menetelmi\u00e4 rinnakkain.\r\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Seija Paananen (sepaanan@jyu.fi) on 2009-04-28T08:24:47Z\nNo. of bitstreams: 2\nJohanna.Mustaniemi.pdf: 282348 bytes, checksum: 974233767eb4c17dca89b245dfcd0193 (MD5)\nlicense.xml: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2009-04-28T08:24:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2\nJohanna.Mustaniemi.pdf: 282348 bytes, checksum: 974233767eb4c17dca89b245dfcd0193 (MD5)\nlicense.xml: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": "en", "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4testi", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "asiantuntija-arviointi", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "arviointimenetelm\u00e4", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "k\u00e4ytett\u00e4vyyden arviointi", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "k\u00e4ytett\u00e4vyys", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "K\u00e4ytett\u00e4vyyden arviointimenetelm\u00e4t", "language": null, "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "bachelor thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-200904281516", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.dcmitype", "value": "Text", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "dcmitype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Kandidaatintutkielma", "language": "fi", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.ontasot", "value": "Bachelor's thesis", "language": "en", "element": "type", "qualifier": "ontasot", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Informaatioteknologian tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Informaatioteknologia", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Information Technology", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Tietoj\u00e4rjestelm\u00e4tiede", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Information Systems Science", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": "fi", "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "bachelorThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_19970
language fin
last_indexed 2025-02-18T10:55:01Z
main_date 2009-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2009
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/a81d4294-8ff6-4e8a-b4f3-b5248f14e250\/download","text":"Johanna.Mustaniemi.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2009
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Mustaniemi, Johanna Käytettävyyden arviointimenetelmät käyttäjätesti asiantuntija-arviointi arviointimenetelmä käytettävyyden arviointi käytettävyys Tietojärjestelmätiede Information Systems Science
title Käytettävyyden arviointimenetelmät
title_full Käytettävyyden arviointimenetelmät
title_fullStr Käytettävyyden arviointimenetelmät Käytettävyyden arviointimenetelmät
title_full_unstemmed Käytettävyyden arviointimenetelmät Käytettävyyden arviointimenetelmät
title_short Käytettävyyden arviointimenetelmät
title_sort käytettävyyden arviointimenetelmät
title_txtP Käytettävyyden arviointimenetelmät
topic käyttäjätesti asiantuntija-arviointi arviointimenetelmä käytettävyyden arviointi käytettävyys Tietojärjestelmätiede Information Systems Science
topic_facet Information Systems Science Tietojärjestelmätiede arviointimenetelmä asiantuntija-arviointi käytettävyyden arviointi käytettävyys käyttäjätesti
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/19970 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-200904281516
work_keys_str_mv AT mustaniemijohanna käytettävyydenarviointimenetelmät