| Yhteenveto: | International intelligence cooperation has existed as long as state-based intelligence itself. In recent decades, an expanded concept of security and the rise of transnational threats have further emphasized its significance. Such cooperation may cover the entire intelligence cycle and include not only information sharing but also joint analysis, training, and coordinated operations.
One of the most prominent multilateral intelligence alliances is the Five Eyes, comprising the United States, the United Kingdom, Canada, Australia and New Zealand. The depth and breadth of cooperation within the alliance are unparalleled globally.
The aim of this study was to examine how the activities of the Five Eyes collective in the Indo-Pacific region reflect the theoretical framework of international intelligence cooperation in practice. In addition, the study sought to describe the forms of practical intelligence cooperation within the alliance and to assess whether any changes occurred in these practices during the period between 2015 and 2024.
The study was conducted as an integrative literature review, analyzing systematically collected academic material. The findings were interpreted using a theoretical framework on international intelligence cooperation.
The results indicate that Five Eyes exemplifies the theoretical characteris-tics of multilateral intelligence cooperation. Its activities in the Indo-Pacific re-flect high levels of both depth and scope, driven particularly by China's growing regional influence, transnational threats, and technological developments.
Cooperation manifests through shared analysis, operational coordination, liai-son officer activity, and joint training. However, the study was unable to con-clusively identify clear changes in the nature of the cooperation between 2015 and 2024, although certain themes were found to be more prominent during different phases of the examined period.
Tiedustelun kansainvälistä yhteistyötä on toteutettu yhtä pitkään kuin valtiollista tiedustelutoimintaa ylipäänsä. Laajentunut turvallisuuskäsitys ja rajat ylittävät uhat ovat viime aikoina lisänneet sen merkitystä entisestään. Yhteistyö voi kattaa koko tiedustelusyklin ja ilmentyä tiedonvaihdon lisäksi esimerkiksi analyysi- ja koulutusyhteistyönä tai jopa yhteisinä operaatioina.
Eräs tunnetuimmista monenvälisistä tiedustelukollektiiveista on Five
Eyes, johon kuuluvat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada, Australia sekä Uusi-Seelanti. Liittouman harjoittama yhteistyö on kansainvälisten verrokkien valossa poikkeuksellisen laajaa ja syvää.
Tämän tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, miten Five Eyes -kollektiivin toiminta indopasifisella alueella ilmentää tiedustelun kansainvälisen yhteistyön teoreettista taustaa käytännössä. Lisäksi pyrittiin kuvaamaan, millaista käytännön tiedusteluyhteistyötä kollektiivin puitteissa toteutetaan ja tapahtuiko toiminnassa muutoksia tutkimuksen tarkastelujaksolla vuosien 2015 ja 2024 välillä.
Tutkimus toteutettiin integroivana kirjallisuuskatsauksena, jonka aineistona käytettiin Five Eyes -kollektiivista tehtyä aiempaa tutkimusta. Systemaattisella otteella kerätyn aineiston analyysissa hyödynnettiin tiedustelun kansainvälisen yhteistyön teoriaperustaa, johon kirjallisuuskatsauksen tuloksia peilattiin.
Tutkimuksessa saatiin selville, että Five Eyes monenvälisenä tiedusteluyhteistyön rakenteena ilmentää käytännössä tarkasti tiedusteluyhteistyön teoreettista taustaa. Kollektiivin toiminnasta on löydettävissä kaikkia tyypillisiä tiedusteluyhteistyöhön vaikuttavia seikkoja. Viime vuosina yhteistyön keskeinen ajuri on ollut Kiinan nouseva asema indopasifisella alueella. Lisäksi yhteistyötä ovat ajaneet eteenpäin muunlaiset rajat ylittävät uhkat sekä muun muassa yleinen teknologinen kehitys. Five Eyes -harjoittaa syvää ja laajaa tiedusteluyhteistyötä, joka tarkoittaa, että yhteistyön piirissä toteutetaan eri asteisesta tiedonvaihtoa, yhteistä analyysiä sekä myös koordinoidaan yhteisiä toimenpiteitä ja toimintamalleja. Tutkimuksen perusteella ei kuitenkaan kyetty aukottomasti tunnistamaan selkeitä muutoksia yhteistyön puitteissa vuosien 2015–2024 välillä, vaikka aineistosta nousikin esiin eri aikoina korostuneita teemoja.
|
|---|