Hegemonioiden taistelua ja sovittelua diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntakäsittelystä

Tässä maisterintutkielmassa tarkastelen yritysvastuudirektiivistä käydyn suomalaisen eduskuntakäsittelyn merkityskamppailua. Yritysvastuudirektiivi on ollut käsittelynsä aikana kiistan alla lähes kaikissa sen vaiheissa moninaisista syistä. Siitä käydyn keskustelun tutkiminen voi siis antaa osviittaa...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Erkkilä, Emilia
Other Authors: Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, Faculty of Humanities and Social Sciences, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2025
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/103243
_version_ 1834675602320261120
author Erkkilä, Emilia
author2 Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_facet Erkkilä, Emilia Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä Erkkilä, Emilia Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Faculty of Humanities and Social Sciences Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Department of Social Sciences and Philosophy Jyväskylän yliopisto University of Jyväskylä
author_sort Erkkilä, Emilia
datasource_str_mv jyx
description Tässä maisterintutkielmassa tarkastelen yritysvastuudirektiivistä käydyn suomalaisen eduskuntakäsittelyn merkityskamppailua. Yritysvastuudirektiivi on ollut käsittelynsä aikana kiistan alla lähes kaikissa sen vaiheissa moninaisista syistä. Siitä käydyn keskustelun tutkiminen voi siis antaa osviittaa yritysvastuuseen ja siihen liittyviin teemoihin, kuten kestävyyteen, ihmisoikeuksiin, ympäristöön ja kilpailukykyyn liitetyistä ideoista ja arvotuksista yhteiskunnassamme. Olen rajannut aiheen Suomen eduskuntakäsittelyyn ja aineistonani toimii 13 direktiiviä käsittelevää valtiopäiväasiakirjaa: kaksi valtioneuvoston U-kirjelmää, neljä valiokunta-asiakirjaa ja seitsemän täysistuntopöytäkirjaa. Analyysimenetelmänä toimivat aineistolähtöinen Ernesto Laclaun ja Chantal Mouffen poststrukturalistinen diskurssianalyysi sekä Maarten A. Hajerin argumentatiivinen diskurssianalyysi. Poststrukturalistisella diskurssianalyysillä pureudun aineistossa esiintyviin eroihin yritysvastuudirektiiviehdotuksen puolustamisessa ja vastustamisessa. Siinä etsin niin sanottuja artikulaatiokäytäntöjä, joilla tarkoitetaan eri monitulkintaisten merkitsijöiden – kuten kestävän kehityksen – määrittelyä ja hyödyntämistä eri argumenttien puolustamisessa: Merkitsijää kestävä kehitys voidaan siis käyttää niin yritysvastuudirektiivin puoltamisessa kuin vastustamisessakin riippuen kuinka poliittinen toimija määrittelee ja hyödyntää sitä. Ensimmäinen tutkimuskysymykseni on: Millaisia artikulaatiokäytäntöjä yritysvastuudirektiivin suomalaisessa eduskuntakäsittelyssä hyödynnetään? Argumentatiivinen diskurssianalyysi taas keskittyy eroavaisuuksien sijaan yhteneväisyyksiin. Sen avulla tarkastelen, missä asioissa ollaan samaa mieltä riippumatta toimijasta eli millaiset hegemoniat ohjailevat keskustelua yritysvastuudirektiivistä. Toinen tutkimuskysymys siis on: Millaisia hegemonioita yritysvastuudirektiivin suomalaisesta eduskuntakäsittelystä on tunnistettavissa? Analyysi tuotti kahdeksan erilaista artikulaatiokäytäntöä mutta myös osoitti niissä olevan enemmän yhteistä kuin eroa: ympäristön ja ihmisoikeuksien, talouskasvun sekä Suomen edun tärkeys tulivat esiin lähes kaikissa diskursseissa. Tulokset osoittavat yritysvastuudirektiivikeskustelun taustalla toimivien yhteisten hegemonioiden vahvuuden. Suomen eduskuntakäsittelyssä käyty kiista direktiivin puoltamisen ja vastustamisen välillä kulminoitui kamppailuun siitä, mikä on Suomen edun mukaista.
first_indexed 2025-06-09T20:00:45Z
format Pro gradu
free_online_boolean 1
fullrecord [{"key": "dc.contributor.advisor", "value": "Lillie, Nathan", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "advisor", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.author", "value": "Erkkil\u00e4, Emilia", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2025-06-09T07:18:27Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2025-06-09T07:18:27Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2025", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/103243", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "T\u00e4ss\u00e4 maisterintutkielmassa tarkastelen yritysvastuudirektiivist\u00e4 k\u00e4ydyn suomalaisen eduskuntak\u00e4sittelyn merkityskamppailua. Yritysvastuudirektiivi on ollut k\u00e4sittelyns\u00e4 aikana kiistan alla l\u00e4hes kaikissa sen vaiheissa moninaisista syist\u00e4. Siit\u00e4 k\u00e4ydyn keskustelun tutkiminen voi siis antaa osviittaa yritysvastuuseen ja siihen liittyviin teemoihin, kuten kest\u00e4vyyteen, ihmisoikeuksiin, ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n ja kilpailukykyyn liitetyist\u00e4 ideoista ja arvotuksista yhteiskunnassamme. Olen rajannut aiheen Suomen eduskuntak\u00e4sittelyyn ja aineistonani toimii 13 direktiivi\u00e4 k\u00e4sittelev\u00e4\u00e4 valtiop\u00e4iv\u00e4asiakirjaa: kaksi valtioneuvoston U-kirjelm\u00e4\u00e4, nelj\u00e4 valiokunta-asiakirjaa ja seitsem\u00e4n t\u00e4ysistuntop\u00f6yt\u00e4kirjaa. Analyysimenetelm\u00e4n\u00e4 toimivat aineistol\u00e4ht\u00f6inen Ernesto Laclaun ja Chantal Mouffen poststrukturalistinen diskurssianalyysi sek\u00e4 Maarten A. Hajerin argumentatiivinen diskurssianalyysi. Poststrukturalistisella diskurssianalyysill\u00e4 pureudun aineistossa esiintyviin eroihin yritysvastuudirektiiviehdotuksen puolustamisessa ja vastustamisessa. Siin\u00e4 etsin niin sanottuja artikulaatiok\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4, joilla tarkoitetaan eri monitulkintaisten merkitsij\u00f6iden \u2013 kuten kest\u00e4v\u00e4n kehityksen \u2013 m\u00e4\u00e4rittely\u00e4 ja hy\u00f6dynt\u00e4mist\u00e4 eri argumenttien puolustamisessa: Merkitsij\u00e4\u00e4 kest\u00e4v\u00e4 kehitys voidaan siis k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 niin yritysvastuudirektiivin puoltamisessa kuin vastustamisessakin riippuen kuinka poliittinen toimija m\u00e4\u00e4rittelee ja hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 sit\u00e4. Ensimm\u00e4inen tutkimuskysymykseni on: Millaisia artikulaatiok\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4 yritysvastuudirektiivin suomalaisessa eduskuntak\u00e4sittelyss\u00e4 hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n? Argumentatiivinen diskurssianalyysi taas keskittyy eroavaisuuksien sijaan yhtenev\u00e4isyyksiin. Sen avulla tarkastelen, miss\u00e4 asioissa ollaan samaa mielt\u00e4 riippumatta toimijasta eli millaiset hegemoniat ohjailevat keskustelua yritysvastuudirektiivist\u00e4. Toinen tutkimuskysymys siis on: Millaisia hegemonioita yritysvastuudirektiivin suomalaisesta eduskuntak\u00e4sittelyst\u00e4 on tunnistettavissa? Analyysi tuotti kahdeksan erilaista artikulaatiok\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 mutta my\u00f6s osoitti niiss\u00e4 olevan enemm\u00e4n yhteist\u00e4 kuin eroa: ymp\u00e4rist\u00f6n ja ihmisoikeuksien, talouskasvun sek\u00e4 Suomen edun t\u00e4rkeys tulivat esiin l\u00e4hes kaikissa diskursseissa. Tulokset osoittavat yritysvastuudirektiivikeskustelun taustalla toimivien yhteisten hegemonioiden vahvuuden. Suomen eduskuntak\u00e4sittelyss\u00e4 k\u00e4yty kiista direktiivin puoltamisen ja vastustamisen v\u00e4lill\u00e4 kulminoitui kamppailuun siit\u00e4, mik\u00e4 on Suomen edun mukaista.", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2025-06-09T07:18:27Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2025-06-09T07:18:27Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2025", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.extent", "value": "84", "language": null, "element": "format", "qualifier": "extent", "schema": "dc"}, {"key": "dc.language.iso", "value": "fin", "language": null, "element": "language", "qualifier": "iso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights", "value": "In Copyright", "language": null, "element": "rights", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "kest\u00e4vyys", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "ekologinen kest\u00e4vyys", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.other", "value": "taloudellinen kest\u00e4vyys", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "other", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Hegemonioiden taistelua ja sovittelua : diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntak\u00e4sittelyst\u00e4", "language": null, "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "master thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:NBN:fi:jyu-202506095046", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos", "language": "fi", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.department", "value": "Department of Social Sciences and Philosophy", "language": "en", "element": "contributor", "qualifier": "department", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.organization", "value": "University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "organization", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Yhteiskuntapolitiikka", "language": "fi", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.discipline", "value": "Social Policy", "language": "en", "element": "subject", "qualifier": "discipline", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.copyright", "value": "\u00a9 The Author(s)", "language": "fi", "element": "rights", "qualifier": "copyright", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "masterThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "vihre\u00e4 talous", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "kest\u00e4v\u00e4 kehitys", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "yritysvastuu", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "yhteiskuntavastuu", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "EU-direktiivit", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "poststrukturalismi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "yhteiskuntapolitiikka", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "sosiaalinen kest\u00e4vyys", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.subject.yso", "value": "diskurssianalyysi", "language": null, "element": "subject", "qualifier": "yso", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.url", "value": "https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "url", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.accessibilityfeature", "value": "unknown accessibility", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "accessibilityfeature", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.accessibilityfeature", "value": "ei tietoa saavutettavuudesta", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "accessibilityfeature", "schema": "dc"}]
id jyx.123456789_103243
language fin
last_indexed 2025-06-10T20:00:56Z
main_date 2025-01-01T00:00:00Z
main_date_str 2025
online_boolean 1
online_urls_str_mv {"url":"https:\/\/jyx.jyu.fi\/bitstreams\/e0f39f1f-bb24-4b66-8067-d4d7fe59636b\/download","text":"URN:NBN:fi:jyu-202506095046.pdf","source":"jyx","mediaType":"application\/pdf"}
publishDate 2025
record_format qdc
source_str_mv jyx
spellingShingle Erkkilä, Emilia Hegemonioiden taistelua ja sovittelua : diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntakäsittelystä kestävyys ekologinen kestävyys taloudellinen kestävyys Yhteiskuntapolitiikka Social Policy vihreä talous kestävä kehitys yritysvastuu yhteiskuntavastuu EU-direktiivit poststrukturalismi yhteiskuntapolitiikka sosiaalinen kestävyys diskurssianalyysi
title Hegemonioiden taistelua ja sovittelua : diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntakäsittelystä
title_full Hegemonioiden taistelua ja sovittelua : diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntakäsittelystä
title_fullStr Hegemonioiden taistelua ja sovittelua : diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntakäsittelystä Hegemonioiden taistelua ja sovittelua : diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntakäsittelystä
title_full_unstemmed Hegemonioiden taistelua ja sovittelua : diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntakäsittelystä Hegemonioiden taistelua ja sovittelua : diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntakäsittelystä
title_short Hegemonioiden taistelua ja sovittelua
title_sort hegemonioiden taistelua ja sovittelua diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntakäsittelystä
title_sub diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntakäsittelystä
title_txtP Hegemonioiden taistelua ja sovittelua : diskurssianalyysi yritysvastuudirektiivin eduskuntakäsittelystä
topic kestävyys ekologinen kestävyys taloudellinen kestävyys Yhteiskuntapolitiikka Social Policy vihreä talous kestävä kehitys yritysvastuu yhteiskuntavastuu EU-direktiivit poststrukturalismi yhteiskuntapolitiikka sosiaalinen kestävyys diskurssianalyysi
topic_facet EU-direktiivit Social Policy Yhteiskuntapolitiikka diskurssianalyysi ekologinen kestävyys kestävyys kestävä kehitys poststrukturalismi sosiaalinen kestävyys taloudellinen kestävyys vihreä talous yhteiskuntapolitiikka yhteiskuntavastuu yritysvastuu
url https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/103243 http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202506095046
work_keys_str_mv AT erkkiläemilia hegemonioidentaisteluajasovitteluadiskurssianalyysiyritysvastuudirektiivineduskunt