| Summary: | Tässä maisteritutkielmassa tarkastellaan erotilanteeseen ja eron jälkeiseen aikaan kytkeytyvän vainon ja sen aiheuttamien riskitekijöiden tunnistamista sosiaalitieteiden ja sosiaalityön kontekstissa sosiaalityöntekijöiden näkökulmasta käsin. Tutkielman tarkoituksena on selvittää, millaisia vainon ja sen aiheuttamien riskitekijöiden tunnistamista edistäviä ja estäviä tekijöitä sosiaalityöntekijät nostavat esiin ja, miten ammatillinen tieto jäsentyy sosiaalityöntekijöiden puheissa osaksi vainon ja sen aiheuttamien riskitekijöiden tunnistamista. Tutkielmassa vaino nähdään yksilötasoisena toimintana ja erityisenä lähisuhde- ja perheväkivallan muotona, joka puuttumista vaativana sosiaalisena ongelmana on niin yhteiskunnallinen kuin ammatillinen kysymys.
Tutkielman teoreettinen viitekehys paikantuu ilmiöiden ja riskitekijöiden tunnistamiseen tarvittavan sosiaalityön ammatillisen tiedon konteksteihin. Teoreettisen viitekehyksen lisäksi tutkielman teoreettinen osuus rakentuu tutkimuksen lähtökohtia taustoittavasta ja sen yhteiskunnalliseen keskusteluun sekä aikaisempaan tutkimustietoon liittävästä erotilanteeseen ja eron jälkeiseen aikaan kytkeytyvää vainoa käsittelevästä teoriaosuudesta.
Tutkielma on toteutettu laadullisena haastattelututkimuksena, jonka ontologiset lähtökohdat paikantuvat sosiaaliseen konstruktionismiin. Aineisto koostuu kymmenen sosiaalityöntekijän teemahaastattelusta, jotka analysoitiin teoriaohjaavan sisällönanalyysin keinoin. Tutkimukseen osallistumisen kriteerinä oli, että jokainen haastateltava sosiaalityöntekijä on työuransa aikana kohdannut erotilanteeseen ja eron jälkeiseen aikaan kytkeytyvää vainoa ilmiönä sosiaalityön kentällä.
Tutkielman tuloksista käy ilmi, kuinka vainon ja sen aiheuttamien riskitekijöiden tunnistamista edistävien ja estävien tekijöiden ohella on löydettävissä myös tunnistamista haastavia tekijöitä. Tunnistamista edistävinä, haastavina ja estävinä tekijöinä esiin nousevat erilaiset asiakastyön vuorovaikutukseen ja rakenteisiin liittyvät tekijät, kun taas pelkkänä tunnistamista haastavana ja estävänä tekijänä nousee esiin vainoilmiön linkittyminen osaksi ero- ja huoltoriitoja. Ammatillisen tiedon osalta tulokset noustavat esiin kolme ammatillisen tiedonlajia; teoria- ja tutkimustiedon, formaalin eli menettelytavallisen tiedon ja asiantuntijatiedon, jotka myös omalta osaltaan jäsentyvät vainon ja sen aiheuttamien riskitekijöiden tunnistamista edistäviksi ja haastaviksi ja/tai estäviksi tekijöiksi. Tulosten perusteella ammatillinen tieto jäsentyy ja nivoutuu myös laajemmin osaksi muita edellä mainittuja tunnistamista edistäviä, haastavia ja estäviä tekijöitä.
|
|---|