| description |
Toiminta- ja ajattelutapamme ovat muotoutuneet nykyisenkaltaisiksi aineellisissa
olosuhteissa, jotka on tuotettu polttamalla yhä enemmän fossiilisia polttoaineita, kaivamalla
esiin aina vain suurempia määriä mineraaleja, ehdyttämällä makean veden varantoja,
sekä kiihdyttämällä biomassojen kulutusta. Modernien yhteiskuntien aineellisten
vaateiden edelleen kasvaessa edessä on kuitenkin universaali resurssikriisi, jossa useiden
keskeisten resurssien tarjonta supistuu yhtä aikaa, globaalisti ja pysyvästi. Samalla
yhteiskunnallisen aineenvaihdunnan laajeneminen kiihdyttää ilmaston lämpenemisestä,
luontokadosta, saastumisesta ja jäteongelmista koostuvaa maapallon elinolosuhteiden
heikkenemistä. Planeetan ekologisten olosuhteiden ihmisperäisen muutoksen määrittämää
aikaa kutsutaan antroposeeniksi.
Antroposeenin myötä purkautumassa on myös se materiaalinen perusta, jonka pysyvyyteen
modernin maailman käytännöt, merkitykset, kokemukset, sekä tietämisen ja
merkityksellistämisen tavat ovat nojanneet. Nykytilanteen ymmärtäminen ja siihen sopeutuminen
vaatii näin ollen kaikkein perustavimpienkin maailmaa koskevien oletusten
ja käsitysten uudelleenarviointia. Filosofiassa maailmaa koskevien perusoletusten kokonaisuutta
ja niiden tutkimista kutsutaan ontologiaksi. Tässä väitöskirjassa tarkastellaan
sitä, millaisiin ontologisiin oletuksiin modernit resurssien hallinnan käytännöt nojaavat,
millaisia ontologisia oletuksia modernit resurssien käytön tavat mahdollistavat, ja mitä
antroposeeni merkitsee näille oletuksille ja käytännöille. Hankkeen tavoitteena on luoda
eri tieteenalojen näkökulmia yhdistävää, uudenlaista käsitteellistä viitekehystä, joka laajentaa
käsitystä resurssipolitiikasta ja antroposeenin poliittisista haasteista. Tämä teoreettinen
tutkimus nojaa laaja-alaiseen tutkimuskirjallisuuteen, johon kuuluu muun muassa
postmetafyysistä ontologiaa, ekologista marxismia, yhteisresurssien tutkimusta ja monitieteistä
antroposeenitutkimusta.
Väitöskirjan pääkysymys on: mitä seurauksia antroposeenilla on modernin resurssipolitiikan
taustalla vaikuttaville ontologisille oletuksille? Vastausta tähän kysymykseen
etsitään työssä seuraavien kolmen askeleen kautta. (1) Väitöskirja kehittää jälkimetafyysiseksi
hylomorfismiksi kutsutun teoreettisen viitekehyksen, joka hahmottaa ontologiaa maailmojen
ja materian rajojen tarkasteluna. (2) Jälkimetafyysistä hylomorfismia soveltamalla
tuotetaan teoria resurssisuhteista. Teoria vastaa kysymykseen: mitä resurssit ovat? Resurssisuhteiden
teoria käsitteellistää resurssit materian, vallan ja merkityksen välisten
suhteiden solmukohtina. (3) Väitöskirja tarkastelee sitä, miten modernin resurssisuhteen
materiaalisten edellytysten purkautuminen antroposeenissa haastaa modernin resurssipolitiikan
taustalla vaikuttavia ontologisia oletuksia. Tarkastelun tuloksena väitöskirja
esittää, että vastausta antroposeenin poliittiseen haasteeseen voidaan etsiä resurssidemokratiasta
– resurssisuhteiden demokratisoimisesta.
Our present ways of thinking and acting have been shaped by roughly two centuries
of yearly increases in fossil fuel and mineral extraction, freshwater consumption,
biomass harvesting, and use of other materials. The accelerating resource use is resulting
in global decline of multiple crucial resources, while driving the deterioriation of environmental
conditions on a planetary scale. With this ecological regime shift, also known
as the Anthropocene, we face the dissolution of the material basis that has allowed the existence
of the ways of acting, knowing, and making meaning characteristic to the modern
world.
Understanding of and adaptation to the presently unfolding situation requires that
we re-evaluate even the most fundamental conceptions and assumptions about the world.
In philosophy, a set of the most fundamental assumptions about the world is called an
ontology. This dissertation examines what kind of ontological assumptions are taken as
given in modern resource politics, what kind of ontological assumptions are made possible
by the modern forms of resource use, and why these assumptions and forms of
resource use are becoming increasingly untenable in the conditions of the Anthropocene.
The dissertation combines perspectives from multiple disciplines and schools of thought
to develop a novel theoretical framework which broadens our understanding of resource
politics in particular and the political challenges of the Anthropocene in general. This
theoretical undertaking is based on a broad range of research literature, including but
not limited to postmetaphysical ontology, ecological Marxism, commons research, and
multidisciplinary Anthropocene studies.
The main question of the dissertation is: what are the consequences of the Anthropocene
for the basic ontological assumptions underlying modern resource politics? This
question is answered in the three following steps. (1) The dissertation develops a theoretical
framework called postmetaphysical hylomorphism, which conceptualizes ontology
as the delineation of boundaries between worlds and matter. (2) Postmetaphysical hylomorphism
is applied to develop a theory of resource relationships, which answers the
question: what are resources? The theory of resource relationships conceptualizes resources
as nexuses of matter, power, and meaning. Subsequently, the theory is applied to
construct a genealogy of the ontological assumptions about resources underlying modern
resource politics. (3) The dissertation examines how the Anthropocene undermines the
aforementioned assumptions of resource politics through the dissolution of the material
conditions of the modern resource relationship. This examination results in proposing
resource democracy – the democratization of resource relations – as a political response to
the challenges of the Anthropocene.
|
| fullrecord |
[{"key": "dc.contributor.author", "value": "S\u00e4yn\u00e4j\u00e4kangas, Janne", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "author", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.accessioned", "value": "2025-05-26T12:27:04Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "accessioned", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.available", "value": "2025-05-26T12:27:04Z", "language": null, "element": "date", "qualifier": "available", "schema": "dc"}, {"key": "dc.date.issued", "value": "2025", "language": null, "element": "date", "qualifier": "issued", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.isbn", "value": "978-952-86-0723-6", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "isbn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.uri", "value": "https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/102772", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "uri", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Toiminta- ja ajattelutapamme ovat muotoutuneet nykyisenkaltaisiksi aineellisissa\nolosuhteissa, jotka on tuotettu polttamalla yh\u00e4 enemm\u00e4n fossiilisia polttoaineita, kaivamalla\nesiin aina vain suurempia m\u00e4\u00e4ri\u00e4 mineraaleja, ehdytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 makean veden varantoja,\nsek\u00e4 kiihdytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 biomassojen kulutusta. Modernien yhteiskuntien aineellisten\nvaateiden edelleen kasvaessa edess\u00e4 on kuitenkin universaali resurssikriisi, jossa useiden\nkeskeisten resurssien tarjonta supistuu yht\u00e4 aikaa, globaalisti ja pysyv\u00e4sti. Samalla\nyhteiskunnallisen aineenvaihdunnan laajeneminen kiihdytt\u00e4\u00e4 ilmaston l\u00e4mpenemisest\u00e4,\nluontokadosta, saastumisesta ja j\u00e4teongelmista koostuvaa maapallon elinolosuhteiden\nheikkenemist\u00e4. Planeetan ekologisten olosuhteiden ihmisper\u00e4isen muutoksen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4m\u00e4\u00e4\naikaa kutsutaan antroposeeniksi.\nAntroposeenin my\u00f6t\u00e4 purkautumassa on my\u00f6s se materiaalinen perusta, jonka pysyvyyteen\nmodernin maailman k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t, merkitykset, kokemukset, sek\u00e4 tiet\u00e4misen ja\nmerkityksellist\u00e4misen tavat ovat nojanneet. Nykytilanteen ymm\u00e4rt\u00e4minen ja siihen sopeutuminen\nvaatii n\u00e4in ollen kaikkein perustavimpienkin maailmaa koskevien oletusten\nja k\u00e4sitysten uudelleenarviointia. Filosofiassa maailmaa koskevien perusoletusten kokonaisuutta\nja niiden tutkimista kutsutaan ontologiaksi. T\u00e4ss\u00e4 v\u00e4it\u00f6skirjassa tarkastellaan\nsit\u00e4, millaisiin ontologisiin oletuksiin modernit resurssien hallinnan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t nojaavat,\nmillaisia ontologisia oletuksia modernit resurssien k\u00e4yt\u00f6n tavat mahdollistavat, ja mit\u00e4\nantroposeeni merkitsee n\u00e4ille oletuksille ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ille. Hankkeen tavoitteena on luoda\neri tieteenalojen n\u00e4k\u00f6kulmia yhdist\u00e4v\u00e4\u00e4, uudenlaista k\u00e4sitteellist\u00e4 viitekehyst\u00e4, joka laajentaa\nk\u00e4sityst\u00e4 resurssipolitiikasta ja antroposeenin poliittisista haasteista. T\u00e4m\u00e4 teoreettinen\ntutkimus nojaa laaja-alaiseen tutkimuskirjallisuuteen, johon kuuluu muun muassa\npostmetafyysist\u00e4 ontologiaa, ekologista marxismia, yhteisresurssien tutkimusta ja monitieteist\u00e4\nantroposeenitutkimusta.\nV\u00e4it\u00f6skirjan p\u00e4\u00e4kysymys on: mit\u00e4 seurauksia antroposeenilla on modernin resurssipolitiikan\ntaustalla vaikuttaville ontologisille oletuksille? Vastausta t\u00e4h\u00e4n kysymykseen\netsit\u00e4\u00e4n ty\u00f6ss\u00e4 seuraavien kolmen askeleen kautta. (1) V\u00e4it\u00f6skirja kehitt\u00e4\u00e4 j\u00e4lkimetafyysiseksi\nhylomorfismiksi kutsutun teoreettisen viitekehyksen, joka hahmottaa ontologiaa maailmojen\nja materian rajojen tarkasteluna. (2) J\u00e4lkimetafyysist\u00e4 hylomorfismia soveltamalla\ntuotetaan teoria resurssisuhteista. Teoria vastaa kysymykseen: mit\u00e4 resurssit ovat? Resurssisuhteiden\nteoria k\u00e4sitteellist\u00e4\u00e4 resurssit materian, vallan ja merkityksen v\u00e4listen\nsuhteiden solmukohtina. (3) V\u00e4it\u00f6skirja tarkastelee sit\u00e4, miten modernin resurssisuhteen\nmateriaalisten edellytysten purkautuminen antroposeenissa haastaa modernin resurssipolitiikan\ntaustalla vaikuttavia ontologisia oletuksia. Tarkastelun tuloksena v\u00e4it\u00f6skirja\nesitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 vastausta antroposeenin poliittiseen haasteeseen voidaan etsi\u00e4 resurssidemokratiasta\n\u2013 resurssisuhteiden demokratisoimisesta.", "language": "fin", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.abstract", "value": "Our present ways of thinking and acting have been shaped by roughly two centuries\nof yearly increases in fossil fuel and mineral extraction, freshwater consumption,\nbiomass harvesting, and use of other materials. The accelerating resource use is resulting\nin global decline of multiple crucial resources, while driving the deterioriation of environmental\nconditions on a planetary scale. With this ecological regime shift, also known\nas the Anthropocene, we face the dissolution of the material basis that has allowed the existence\nof the ways of acting, knowing, and making meaning characteristic to the modern\nworld.\nUnderstanding of and adaptation to the presently unfolding situation requires that\nwe re-evaluate even the most fundamental conceptions and assumptions about the world.\nIn philosophy, a set of the most fundamental assumptions about the world is called an\nontology. This dissertation examines what kind of ontological assumptions are taken as\ngiven in modern resource politics, what kind of ontological assumptions are made possible\nby the modern forms of resource use, and why these assumptions and forms of\nresource use are becoming increasingly untenable in the conditions of the Anthropocene.\nThe dissertation combines perspectives from multiple disciplines and schools of thought\nto develop a novel theoretical framework which broadens our understanding of resource\npolitics in particular and the political challenges of the Anthropocene in general. This\ntheoretical undertaking is based on a broad range of research literature, including but\nnot limited to postmetaphysical ontology, ecological Marxism, commons research, and\nmultidisciplinary Anthropocene studies.\nThe main question of the dissertation is: what are the consequences of the Anthropocene\nfor the basic ontological assumptions underlying modern resource politics? This\nquestion is answered in the three following steps. (1) The dissertation develops a theoretical\nframework called postmetaphysical hylomorphism, which conceptualizes ontology\nas the delineation of boundaries between worlds and matter. (2) Postmetaphysical hylomorphism\nis applied to develop a theory of resource relationships, which answers the\nquestion: what are resources? The theory of resource relationships conceptualizes resources\nas nexuses of matter, power, and meaning. Subsequently, the theory is applied to\nconstruct a genealogy of the ontological assumptions about resources underlying modern\nresource politics. (3) The dissertation examines how the Anthropocene undermines the\naforementioned assumptions of resource politics through the dissolution of the material\nconditions of the modern resource relationship. This examination results in proposing\nresource democracy \u2013 the democratization of resource relations \u2013 as a political response to\nthe challenges of the Anthropocene.", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "abstract", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Submitted by Paivi Vuorio (paelvuor@jyu.fi) on 2025-05-26T12:27:04Z\nNo. of bitstreams: 0", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.provenance", "value": "Made available in DSpace on 2025-05-26T12:27:04Z (GMT). No. of bitstreams: 0\n Previous issue date: 2025", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "provenance", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.mimetype", "value": "application/pdf", "language": null, "element": "format", "qualifier": "mimetype", "schema": "dc"}, {"key": "dc.publisher", "value": "Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto", "language": null, "element": "publisher", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.relation.ispartofseries", "value": "JYU Dissertations", "language": null, "element": "relation", "qualifier": "ispartofseries", "schema": "dc"}, {"key": "dc.title", "value": "Resource relationships : a political ontology for the anthropocene", "language": null, "element": "title", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.type", "value": "doctoral thesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": null, "schema": "dc"}, {"key": "dc.identifier.urn", "value": "URN:ISBN:978-952-86-0723-6", "language": null, "element": "identifier", "qualifier": "urn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.contributor.faculty", "value": "Faculty of Humanities and Social Sciences", "language": null, "element": "contributor", "qualifier": "faculty", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.coar", "value": "http://purl.org/coar/resource_type/c_db06", "language": null, "element": "type", "qualifier": "coar", "schema": "dc"}, {"key": "dc.relation.issn", "value": "2489-9003", "language": null, "element": "relation", "qualifier": "issn", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.copyright", "value": "\u00a9 The Author & University of Jyv\u00e4skyl\u00e4", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "copyright", "schema": "dc"}, {"key": "dc.rights.accesslevel", "value": "openAccess", "language": null, "element": "rights", "qualifier": "accesslevel", "schema": "dc"}, {"key": "dc.type.publication", "value": "doctoralThesis", "language": null, "element": "type", "qualifier": "publication", "schema": "dc"}, {"key": "dc.format.content", "value": "fulltext", "language": null, "element": "format", "qualifier": "content", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.accessibilityfeature", "value": "ei saavutettava", "language": "fi", "element": "description", "qualifier": "accessibilityfeature", "schema": "dc"}, {"key": "dc.description.accessibilityfeature", "value": "inaccessible", "language": "en", "element": "description", "qualifier": "accessibilityfeature", "schema": "dc"}]
|