| Yhteenveto: | Virtanen, A. 2025. Iäkkään ihmisen fyysisen toimintakyvyn arviointi ja tuoliltanousutestin toistettavuus. Liikuntatieteellinen tiedekunta, Jyväskylän yliopisto (gerontologia ja kansanterveys), pro gradu -tutkielma, 37 s., 2 liitettä.
Iäkkään väestön fyysisestä toimintakyvystä saadaan parhaiten tietoa väestötutkimusten avulla. Tutkimuksissa käytettävien mittareiden tulee olla valideja, toistettavia, vertailukelpoisia ja näyttöön perustuvia. Tuoliltanousutestiä käytetään mittaamaan iäkkäiden ihmisten fyysistä toimintakykyä. Tuoliltanousutestin toistettavuutta ei tiedettävästi ole arvioitu aikaisemmin suomalaisessa väestössä, kun verrataan ammattilaisen mittaamaa testiä maallikon mittaamaan testiin. Tämän pro gradu -tutkielman tarkoituksena on verrata ammattilaisen kliinisissä olosuhteissa mittaamaa ja maallikon kotiolosuhteissa mittaamaa tuoliltanousutestin tuloksia ja pohtia voidaanko kotona maallikon mittaamaa tuoliltanousutestiä käyttää tulevaisuudessa luotettavasti väestötutkimuksissa.
Tutkimuksen aineistona käytettiin Turun yliopiston Finnish Retirement and Aging Study (FIREA) -tutkimuksen aineistoa. Tutkimukseen valikoitui mukaan 94 tutkittavaa, iältään 67–73-vuotiaita, joilla oli tulos viiden toiston tuoliltanousutestistä sekä kliinisissä olosuhteissa ammattilaisen mittaamana että kotona maallikon mittaamana. Tuoliltanousutestissä tutkittava nousee mahdollisimman nopeasti istuma-asennosta seisoma-asentoon viisi kertaa käsivarret rinnanpäällä ristissä. Ajanottajana toimii ammattilainen tai maallikko. Aineistoa tarkasteltiin keskiarvojen, keskihajontojen ja prosenttilukujen avulla. Aineiston analyyseissä käytettiin kahden riippuvan otoksen t-testiä, ICC-testiä sekä graafiseen tarkasteluun Bland-Altmanin menetelmää.
Maallikon mittaaman tuoliltanousutestin tulokset eivät poikenneet tilastollisesti merkitsevästi ammattilaisen mittaamista tuloksista. Ammattilaisen mittaaman testin vaihteluväli oli 5,2–18 sekuntia, maallikon mittaaman testin 5–18 sekuntia. Iäkkäiden ihmisten tuoliltanousutestin tulosten välillä havaittiin korkeaa korrelaatiota, kun verrattiin ammattilaisen ja maallikon mittaamia tuloksia
(r = 0,67, p < 0,001). Testi-uusintatestin tuloksen mukaan maallikon mittaamaa tuoliltanousutestiä voidaan pitää luotettavuudeltaan hyvänä
(ICC = 0,80, 95 %:n luottamusväli 0,69–0,87). Tulokset osoittivat, että maallikon mittaama tuoliltanousutesti on luotettavuudeltaan hyvä, kun tuloksia verrattiin ammattilaisen tekemään testiin samoilla tutkittavilla. Maallikon mittaamaa tuoliltanousutestiä voitaisiin jatkossa käyttää väestötutkimuksissa iäkkään ihmisen fyysisen toimintakyvyn arvioinnissa.
Asiasanat: ikääntyneet, fyysinen toimintakyky, tuoliltanousutesti
|
|---|