“...some kind of chaos is always present at the beginning...”- Suunnittelijoiden ajattelu enaktivistisesta viitekehyksestä tarkasteltuna

Suunnittelijoiden työhön sisältyvä epävarmuus on kasvanut ja ongelmien luonne on aiempaa monitulkintaisempi. Monitulkintaisten ongelmien ratkaisu vaatii suunnittelijalta luovuutta, mutta edellyttää myös joustavuutta ja valmiutta uudistaa ajattelua. Tässä tutkimuksessa suunnittelijoiden ajattelua läh...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mononen, Ella-Leena
Other Authors: Informaatioteknologian tiedekunta, Faculty of Information Technology, Jyväskylän yliopisto, University of Jyväskylä
Format: Master's thesis
Language:fin
Published: 2025
Subjects:
Online Access: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/100583
Description
Summary:Suunnittelijoiden työhön sisältyvä epävarmuus on kasvanut ja ongelmien luonne on aiempaa monitulkintaisempi. Monitulkintaisten ongelmien ratkaisu vaatii suunnittelijalta luovuutta, mutta edellyttää myös joustavuutta ja valmiutta uudistaa ajattelua. Tässä tutkimuksessa suunnittelijoiden ajattelua lähestyttiin enaktivismin ja systeemiajattelun viitekehyksistä. Yhdessä ne tarjosivat kokonaisvaltaisen tavan tarkastella luovaa ongelmanratkaisua. Dynaamista systeeminäkökulmaa ihmisen mielen tarkasteluun syventää Laura Monosen kehittämä mielen itseuudistumisen viitekehys, joka kuvaa mielen sopeutumista ympäristön haasteisiin. Suunnitteluajattelun tutkiminen enaktivismista ja dynaamiseen systeemiajattelusta käsin on saanut enenevissä määrin mielenkiintoa osakseen, mutta niiden selitysvoimaa on hyödynnetty vähän. Mielen itseuudistumisen viitekehys tarjoaa tuoreen ja moniulotteisen tavan tarkastella suunnittelijoiden ajattelua. Lähestymistapa on verrattain uusi, eikä siitä ole Laura Monosen tutkimuksen lisäksi vielä hyödynnetty. Tämä pro-gradutyön tehtävänä on selvittää, miten enaktivistista mielen itseuudistumisen viitekehystä voidaan soveltaa suunnittelijoiden ajattelun tutkimiseen. Lisäksi pyrittiin vastaamaan kysymykseen, siitä miten suunnittelijat suhtautuvat epävarmuuteen ja monitulkintaisuuteen ja millaisilla keinoilla he selviytyivät niiden kanssa? Vastausta lähestyttiin laadullisen sisällönanalyysin avulla, jota ohjasivat mielen itseuudistumisen käsitteet. Tutkittu aineisto oli osa Laura Monosen vuosina 2020–2023 väitöstutkimukseen keräämää materiaalia. Vastauksissa suhtautuminen työn epävarmuuteen hahmottui hyväksymisen, kasvun, luottamuksen ja stressin kautta. Osa koki epävarmuuden ja monitulkintaisuuden osana elämää, toisille ne edustivat kasvun tilaa ja osa koki jännitteen vaikeuttavan työskentelyä. Erot kiteytyivät siihen, miten jännite tulkittiin. Sen kohtaamista helpotti kokemukseen -ja vuorovaikutussuhteisiin perustuva luottamuksen tunne. Tutkimuksen tulokset osoittivat, että enaktivistinen tapa tarkastella suunnittelun kokemusta tarjoaa kokonaisvaltaisen lähestymistavan, joka paljastaa sen affektiiviset ulottuvuudet. Tulokset alleviivaavat suunnittelijoiden luottamuksen tukemisen tärkeyttä sekä koulutuksen, että organisaatioiden tasolla. Suunnittelijoiden ajattelun ymmärtäminen auttaa luomaan ympäristöjä ja työkulttuureja, joissa sen inhimillinen todellisuus kyetään huomioimaan.