| Yhteenveto: | Narratives provide means to evoke emotions and create connections with story characters and events. They allow individuals to immerse themselves in the progression of the story and the experiences of its characters. This study examines how modifying the events of a story at different phases influences readers’ evaluations of the protagonist’s emotional states and their own emotional experiences.
The hypothesis posited that changes in story events would reflect in readers’ emotional appraisals and that these appraisals would vary as the story progressed. The theoretical foundation of the study primarily comprised appraisal theory and theory of mind, while it also incorporated core affect theory and other perspectives addressing the dynamics of emotions and appraisal processes.
The research material consisted of four experimental stories where the events and the protagonist’s goal relevance, urgency, and coping potential were manipulated. Participants (N = 40) were recruited via the Prolific platform, and their emotional appraisals were measured using surveys progressing alongside the stories. The data were analyzed using multilevel models, which allowed for a dynamic examination of the evolution of emotional appraisals.
The results indicated that the story events and their emotional framing significantly influenced readers’ emotional appraisals. Story 4 stood out as it elicited the strongest emotional appraisals when the protagonist faced situations with low coping potential and high urgency. This study aims to deepen the understanding of the role of narratives in shaping emotions and appraisal processes, offering new perspectives on the emotional impacts of narratives.
Narratiivit ovat keino herättää tunteita ja luoda yhteyksiä tarinan hahmoihin ja tapahtumiin. Niiden avulla yksilöt voivat eläytyä tarinan kulkuun ja sen hahmojen kokemuksiin. Tässä tutkielmassa tarkastellaan, miten tarinoiden tapahtumien muokkaaminen tarinan eri vaiheissa vaikuttaa lukijoiden arvioihin päähenkilön tunnetiloista ja heidän tunnekokemuksiinsa.
Tutkimuksen hypoteesi oletti, että tarinoiden tapahtumien muutokset heijastuvat lukijoiden tunnearvioihin ja että nämä vaihtelevat tarinan edetessä. Tutkimuksen teoreettisena pohjana toimivat keskeisesti tunnearvioteoria ja mielenteoria, mutta tutkimuksessa hyödynnettiin myös ydintunneteoriaa sekä muita tunteiden dynaamisuutta ja arviointiprosesseja tarkastelevia näkökulmia.
Tutkimusaineisto koostui neljästä kokeellisesta tarinasta, joissa manipuloitiin tarinan tapahtumia sekä päähenkilön tavoitteiden merkityksellisyyttä, kiireellisyyttä ja selviytymispotentiaalia. Osallistujat (N = 40) rekrytoitiin Profilic- alustan kautta, ja heidän tunnearvioitaan mitattiin tarinoiden kanssa vaiheittain etenevillä kyselyillä. Tutkimusaineisto analysoitiin monitasomalleilla, jotka mahdollistivat tunnearvioiden kehittymisen dynaamisen tarkastelun.
Tulokset osoittivat, että tarinoiden tapahtumat ja niiden emotionaalinen kehys vaikuttivat lukijoiden tunnearvioihin. Erityisesti tarinan 4 korostui, sillä se herätti voimakkaimmat tunnearviot, kun päähenkilö joutui kohtaamaan tilanteita, joissa selviytymiskyky oli alhainen ja kiireellisyys korkea. Näin tutkimus pyrkii syventämään ymmärrystä narratiivien roolista tunteiden ja arviointiprosessien muovaajana sekä avaa uusia näkökulmia narratiivien emotionaalisten vaikutusten tarkasteluun.
|
|---|